城市景观视觉分析评估与旧城区景观环境更新.docVIP

城市景观视觉分析评估与旧城区景观环境更新 - 规划设计 简介： 厦门市旧城区绿地系统绿线控制规划运用专家法分析旧城景观更新与周边区域的关联发展，以经验模式探讨旧城景观与旅游开发的关系，采用问卷调查的形式为研究规划的公众视觉认知提供基础资料，通过比较，进行方案优选。关键字：视觉分析；旧城区；绿地系统规划 1、城市景观视觉分析评估原理 　　1.1 城市景观视觉分析 　　1.1.1 研究内容 　　在有关人们对环境的知觉的记录与分析中，“自然的城市”被认为是最复杂的。在“自然的城市”中，建筑组成(如整体规划、基础结构、建筑物或街道空间)与自然(如地理位置、地形、水体、植物)之间的界面及相互作用充满了复杂性，它们为环境规划与设计者在执行工作时提供了丰富、多样、多层次的研究内容。 　　 (1)对从大尺度到小尺度的城市活动进行讨论。在最大的尺度中，城市环境活动由区域城市化或增加发展密度的适合性来决定。也就是说，视觉分析可以帮助环境规划与设计者决定哪些地理区域适合作为城市发展区。 　　 (2)在城市新交通干线的配置与设计中，或是在对现有交通干线的分析中进行城市景观分析。因为人们是在高速公路及交通干线上对城市环境产生知觉的，所以大部分城市景观分析都是在交通规划和研究中进行。 　　 (3)提升地区及邻里的视觉品质，保存历史街区，或是对已经失去景观品质的市镇或河岸进行复兴。此类分析的一项很重要的工作就是在作业过程中考虑群众的价值与态度。 　　 (4)控制使用会产生环境视觉问题的土地。最典型的土地混合使用的例子就是产生交通安全问题及使视觉杂乱无秩序的商业区。 　　 (5)针对城市中某些特殊结构的配置与设计，减少不同建筑物在尺度与材质上的不同，以避免设计主题的对比过于鲜明，并避免如视觉障碍、阴影、炫光、风洞等实质影响的产生。 　　1.1.2 分析方法 　　(1)专家法。专家法是一种以绘图方式对城市景观进行记录与分析的方法，由此可以发现城市景观的连续关系、排列位置及顺序。专家法的视觉调查与分析的主要步骤是：决定工作人员在城市景观环境调查中的观察位置、描述视觉景观、展示城市视觉环境及评估视觉品质。 　　 (2)社会科学法。社会科学法力求在环境的实质属性与群众反应间找到联系。可用此法研究城市环境中的一些特殊状况，如高层建筑与住户的关系、绿色植物在城市环境中所扮演的角色等问题。在社会科学法中，更为直接、有用的研究方法就是要对用于展示的媒体、观察者、环境的展示、问卷格式4项因素进行详细考虑。 　　 (3)专家法与社会科学法的结合。这种方法是将对专家与对群众分别取样的方法相结合，并将取样分析结果应用到景观视觉分析中。 　　1.1.3 城市视觉研究程序 　　(1)让群众参与对环境品质的诉求，让专家直接对实质现象(如阴影、日照、风等)进行描述与评估。 　　(2)以认知模式探讨富有历史象征意义或多种文化意识的城市环境的不同涵义。 　　(3)以经验模式探讨富有多种知觉属性的环境，如观察者的体验、视觉移动、嗅觉、水声、特殊的触觉等。 　　(4)针对不同情况，将专家评估法与其它任何一项评估法相结合。实践证明，心理环境、认知或经验模式比其它模式更适用于城市景观研究。 　　(5)最终形成对城市景观的评估和预测。 　　1.2 城市景观视觉评估 　　1.2.1 景观视觉品质评估—景观视觉元素评价 　　景观视觉品质评估的基本概念强调以使用者或观察者的敏感度需求为基础，除了能显示景观的实质及生物特征外，还清楚地显示人类使用过的痕迹及人类对其的规划目标与期望，并且，对群众的知觉和需求进行思考，有助于环境规划与设计者明确如何使用资源才能使景观规划更有效。 　　景观视觉品质评估的方法主要有3种： 　　(1)调查及问卷方法在专家进行评估意见、属性、群众知觉及研究复杂的经营管理课题时是非常受欢迎的。该方法一般是将一系列问题以文字或口语形式传达给具有代表性的群众样本。 　　(2)知觉偏好评估的目的是更直接地评估环境品质，做法是让参与者观看景观照片或录像带，再让他们指出自己的景观偏好范围。这种景观评估法较之于语义研究法，能更直接地体现人们对环境的诉求与景观实质特征之间的关系。 　　(3)行为测量是一种对人类活动直接进行测量及观察的方法，因而它的评估结果比以上两种方法更具有效力。 　　1.2.2 景观视觉冲击评估—景观改变影响评价 　　景观视觉冲击评估是城市规划方案在环境检验中的一个重要环节。一个规划方案或结构物的外观，对该案的使用者及社区成员有着较大的影响。景观视觉冲击评估主要包括以下步骤：定义规划方案的视觉特质；定义规划方案的视觉环境；确定方案的视觉冲击；评估这些视觉冲击；寻找可缓和严重不良冲击的途径。 　　2、厦门市旧城区绿线控制规划中的景观视觉分析评估 　　2.1 旧城景观更新与周边区域的关联发