- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章判表的史根源一旦解了康德得判形式的方法以及它的本特性判表先前的研究成果之的一清二楚判表中所列的形式家所分的各判表面上是同的工作例如康德的判表之中分肯定否定的形式家也分肯定否定判事上者本上是不一的康德分的形式是成一判的形式件因而形式是在於判之中形式同反映了知性的一性能知性是一下判的能力形式是知性形成一判所行的制家所做的各判分不是如此他分出各不同型的判不它理解判的成而是理解一些判所具有的相同性因此他以完整的判研究的象它不是判形式而是判型相反的判形式自身不是完整的判而是成判的形式件些形式件任何一
第四章 判斷表的歷史根源
一旦瞭解了康德獲得判斷邏輯形式的方法論預設以及它們的本質特性,判斷
表與先前邏輯學的研究成果之間的關係將一清二楚。判斷表中所陳列的邏輯形式
與邏輯學家所區分的各種判斷表面上是同樣的工作,例如康德的判斷表之中區分
肯定與否定的邏輯形式,邏輯學家也區分肯定與否定判斷;事實上,兩者本質上
是不一樣的。康德區分的邏輯形式是構成一個判斷的形式條件,因而邏輯形式是
內在於判斷之中。邏輯形式同時反映了知性的統一性機能,知性是一種下判斷的
能力,邏輯形式是知性形成一個判斷時所運行的機制。邏輯學家所做的各類判斷
區分
您可能关注的文档
最近下载
- 人教版二年级上册数学全册教学设计(配2025年秋新版教材).docx
- 2024-2025学年北京市东城区高三上学期期末统一检测语文试卷含详解.docx VIP
- 射血分数保留心衰(HFpEF)的临床诊治题库答案-2025年华医网继续教育.docx VIP
- 《景观设计概述》课件.ppt VIP
- 浙江宁波国际投资咨询有限公司招聘笔试题库2025.pdf
- 悬浮床渣油加氢工艺研究.docx VIP
- Unit 1 Letters in Our life(课件)教科版(2024)英语三年级上册.pptx VIP
- 2025云南电网有限责任公司社会招聘9人(第三批)笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 《电子政务协同办公系统电子文件应用与管理技术要求》.doc
- 2024年南京工业职业技术大学单招语文考试试题及答案解析.docx VIP
文档评论(0)