古城墙安全性能及加固.doc

某古城墙安全评估及加固设计 陈李锋 福建省建筑科学研究院 福建 福州 350018 摘要：本文通过现场实测、现场试验及试验分析、理论计算以及有限元模型分析等方法就某古城墙安全进行评估，并依据其安全评估的结论有针对性的采取相应的加固措施，保证古城墙经加固后结构安全可靠。 关键词：古城墙 安全评估 加固设计 中图分类号：TU36 文献标识码：B Safety Assessment and Strengthening Design of an Ancient City Wall Chen Lifeng Abstract: The safety assessment for an ancient city wall is carried out by the methods of field measurement, field test, experimental analysis, theoretical calculation, finite element analysis and calculation, etc, according to the result of the safety assessment, some reinforcement measures are adopted to ensure safety and reliable of the ancient city wall after reinforcement. Keywords：Ancient city wall, Safety assessment , Reinforcement design. 引言 近年来，我国经济、社会及文化都得到了很大的发展，古城墙也作为一种文化遗产越来越受到人们的重视，在城市建设的过程中，可以通过古城墙等文物建筑的保护修缮，更加深入地研究城市的历史、拓展城市的空间格局和城市的尺度，发展城市自身的特色。作为拥有古城墙的历史城市，城墙应作为城市的特色历史景观和具有历史意义的公共空间环境保护起来。随着人们对历史文化遗产价值的认识，人们对古城墙的保护与关注渐渐增强。中国城市规划学会“历史文化名城保护学术委员会”的董鉴泓教授和阮仪三教授认为，中国历史文化名城保护旨在保护一种“被认为有特殊价值的城市的历史文化景观”。而古城墙正是具有特殊价值的城市文化景观，因此，对古城墙的加固修复及保护至关重要。 工程概况 该古城墙的城门，坐北朝南，建于明代，砖、石和土混合结构，建设单位拟在该城门上新建城楼。拱劵门洞下端城砖磨损严重，地面现为混凝土地面，城墙立面植物滋生严重，城墙顶后期搭建民房，有多处出现裂缝。城垛已毁，城墙上部城砖丢失较多。由于城市建设不断扩展，加上城门入口狭小拥挤，门洞口及其前面马路车流量大，长期往来的机动车影响了城门拱劵砖砌结构，再加上历史年代较长，拱劵及门洞口墙体均有破损现象，局部破损已经后期修补，但修补处也或多或少的破坏了原有城门外部原貌。城墙北侧毁坏严重，再加上风吹日晒，城墙表面植物滋长，城墙原结构的强度和稳定性均受到很大的削弱。 图1 城墙平面布置图 城墙安全评估 现场勘察主要情况 该城墙顶部及北侧后期搭建民房，对城墙造成了一定程度的破坏。根据现场勘查揭示情况，该城墙城门拱劵及两侧城墙存在较严重的残损病害。主要残损病害可概括为如下几点： （1）城门拱劵及劵洞两侧侧墙严重裂损。城门拱劵出现2道垂直拱劵轴线的裂缝，裂缝贯穿门洞侧墙与砖拱劵，宽度极大，裂缝位置靠近城门洞口南北两个临空面，与城墙顶部民房砖墙位置接近，疑为城墙受荷后外闪变形所致，严重影响城门拱劵临空面的侧向稳定性。城门洞口两侧墙体底部局部区域砖受压断裂，并形成通缝，墙体被裂缝分割成独立砖柱体，严重影响侧墙的承载能力，已不适于继续承载。局部墙体裂损或砌块缺失，城墙损伤处局部有经过后期重砌或抹灰处理，后期重砌砌块材料与原城砖存在显著差别。 （2）城墙表面植物大量生长，植物根系深入城墙，致使外包砖墙灰缝涨裂，砂浆丧失强度、局部砖移位，造成外包砖墙整体性下降。清除表面植物后发现外包砖墙体局部有通缝等裂损现象，砖表面存在明显风化病害。 （3）城门砖拱劵由两部分组成，两部分砖拱劵厚度不同，砖拱劵局部存在裂缝或砖块缺失现象。 （4）现场查勘揭示北立面砖墙的砖规格尺寸与其它部位存在显著区别，可能为后期修葺时补砌的墙体。该补砌墙体厚度约30cm，与原拱劵及门洞侧墙间存在通缝，未采取可靠的构造拉结措施形成整体，接缝处原拱劵存在缺失砖块现象。 现场开挖抽查情况 开挖检查揭示该城墙的构造为“筑土为城，包以砖石”。城墙顶部现状为混凝土地面，城墙内部填土现场可见其湿度极大，夹杂大量卵石，密实度较低，较松散。对填土取样进行颗粒分析结果见表1。由表1可见，由于城墙顶部