法官道德须满足司法伦理的客观需要.pdfVIP

破终奄馐畔2016年第7期·专论 法官道德须满足司法伦理的客观需要木 王 申 (华东政法大学，上海200042) 摘要：司法伦理是法官道德行为的规范依据，它所关注的是法官的义务和责任．法官遵循司法伦 理、坚守正义的原则并不依赖于任何特定的道德观念，或者说并不受制于政治的交易或社会的利益． 在满足司法伦理的客观需求方面，法官有时确实很难寻找到一个最好的开端．但法官心智诚实的要 求却占有优先的地位，而诚实就是责任。法官道德是司法伦理人格化的的表征，只有确立与我国司法 相适应的法官职业伦理品质，才能彰显中国特色的社会主义司法伦理。通过寻求德性的普遍定义可 以探索“德性是什么”的问题，力图确立法官道德行为的客观标准．司法伦理之存在全在于法官个体 的价值充盈，没有司法伦理就没有法官道德．恪守司法伦理道德原则于维护法官自身的权益是完全 一致的．司法伦理对司法理想的赋予和对司法实践的价值赋予，最终都要通过法官得以实现． 关键词：司法伦理；法官道德；道德自律：司法公信力 中图分类号：DF帅53 文献标识码：A 文章编号：1∞5—9512(2016)07—0060-14 所谓法官职业道德准则，即为法官道德法，也就是法官为自我意志确立的法则，它是司法伦理规 范体系中的主要法律。作为规范法官道德行为的准则，它所涉及的是法官的道德行为“事实”如何走 向其伦理行为“必须”的共守准则。法官道德准则的构建，一是为法官的自由意志与独立裁判作价值 性辩护；二是试图以法官理性的力量来构建司法伦理关系。法官没有理由将自己独立于道德规则之 外。“道德在康德看来是属于实践活动的范畴，也就是说它关涉的是人们的行为，因而这方面的首要 任务便是确定一套行为的规范系统。”①作为法官行为规范的司法伦理，其主体是法官的德性伦理。 而法官德性伦理主要关注法官的德性问题，它试图用司法伦理来诠释法官行为的道德理由。法官应 当将司法伦理作为其道德的一部分，他除了克守法律规则以外，还应当遵循司法伦理。法官遵守司 法伦理对于重建司法公信力至关重要。因此，为了寻求民众的理解及其支持，法官的道德规范标准 是必不可少的。法官道德这一主题涉及对高标准的司法行为的检验。只有这样，才有可能补救法官 人性不完善的“善”；而如果不把法官对社会的关怀描写成道德主义者，将无法了解什么才是法官的 作者简介：王申，华东政法大学法律方法研究院研究员。 ·本文为2013年度国家法治与法学理论重点项目“法官道德建设的法治保障”(项目编号：13sFBl001)的阶段性成果． ①陈嘉明：键掏与范导——康德暂擘的方法论》，上海人民出版社2们3年版，第16页． 法官道德须满足司法伦理的客观需要 良知、德性，以及司法的正义等规范性的含义。笔者试图理解的正是法官道德规范性要求的这种力 量——即这些为法官职业立法的概念。它将告诉人们，法官应当如何思考，如何表述、如何行为，以 及应该成为什么样的法官：而如果法官不遵循这一规范，司法就无法被民众所景仰，于是法官就无法 立足社会。 一、从司法伦理的角度理解法官的道德担当 “从道德规范的角度看，德性的鉴定要容易得多，可以较为简便地将德性规定为具有道德价值的 人们的状态或品性。就是说，德性是一个人自由选择的品性的特质，有德性的品质必定在正当行为 中育成，并因此确证他应当为此承担相应的责任。’国显然，法官德性来自于司法职业的道德养成，必 须站在司法职业的角度去理解法官的道德担当。法官只有在司法实践中充分践行这项权利，才能成 为司法的主人，并由此以主人公的身份去推动法官的道德进步。喘法官的实体性而言，可以将司法 伦理关系理解为法官个体生活的全部。法官守卫社会公平正义的最后一道防线，完全需要其自身德 性作为保障；同时，人们也渴望社会能够为法官建立较高标准的行为规范。“从这个意义上，我们就 不难理解，为什么人民群众对人民法院的期望值和对人民法官的期望值如此之高。法官的社会地位 和他在整个社会所处的作用多少是如此之高，内心的精神境界、内心的道德情操、内心的素养都应该 升华到崇高的至高无上的地步。可以理解，对法官的这种职业道德的要求肯定会超过对一般普通公 民的道德要求。”④ (一)司法伦理是关于法官道德及其价值关系的评价 司法伦理是关于司法本身的道德性及其伦理价值、伦理关