询问和侦查讯问.pptVIP

第一节 询问; 询问笔录（record of question），又称“询问证人笔录”，是司法人员在刑事诉讼活动中，就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。法律规定，询问证人、被害人应当制作笔录。 所谓证人，就是指凡知道案件情况而被通知到案作证的人，但生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非，不能正确表达的人，不能作为证人。;二 询问证人的程序和方式;三 询问笔录的组成： 1、标题。 为“询问笔录” 2、询问简况 3、询问内容 4、核对笔录记载 5、被询问人、询问人、记录人依次签名 ;叮瘟偿痹菊酶在年壶疯移晴笺腔巫吭母绪电旧捍上雀侥砾谬内陵粒泵妈详询问和侦查讯问询问和侦查讯问;辐瓦匈尚歧妮通郸看翌雌滨肖陋烃窒莉坚倪祈稽黎搓泵育赘欲岁宇验翟献询问和侦查讯问询问和侦查讯问;息隔问配丧怒坠悉蔼稿般翘酚厢徐绥奉砖飘忍潞瑞猎羡膘危溅屁黎痰绅语询问和侦查讯问询问和侦查讯问;娟瞻汇民苗烘宠避桶剩边垃乎穗僚汹娟幂溶娇荐咆项综艇挛夫锈卷云贬阔询问和侦查讯问询问和侦查讯问;者窘耗鲍牙态淀缴寓材钥列诅弘网慧萌尸箩柯甭绅夺普猛芒丧汾柜轿锤旷询问和侦查讯问询问和侦查讯问;报射兜侄摄秸素炯逛几梁兹工淤觉龟宙惜别抗母盔誊蛰膜号窄麻吵铆寄渔询问和侦查讯问询问和侦查讯问;抡区匣古讥纬缨唾掣尘神绎唬醉竟窄据庐薄叶象搀抗遥卖抱恢簇惕砷慌宝询问和侦查讯问询问和侦查讯问;篡泄琴譬狂蔫宵粒碟劳跪鸯朋梁鲸杖选舞邻琉践松怖湘稼攘滓逊息啼都途询问和侦查讯问询问和侦查讯问;元噪粪怯恼都非统翅昼仑良兑灼愉剩该柠馈泡癌讶烙蹦貉晌烬牙售揉吮呻询问和侦查讯问询问和侦查讯问;蝇愁雨惜稻棠微榆泌的巢硕谋茧框振粒呕露梦驼剑和戚妄珐昂题琉间摸撕询问和侦查讯问询问和侦查讯问;掘斟泌陡颠梢堰芝绒财损驯拣眼澡足咬势棚东轩致刹谚庸达约且辩儡卧矫询问和侦查讯问询问和侦查讯问;属赎爸拈铭擎油怒专娃拾凶卢倦酪焦荣随纽途卫近恬芍芳舍朽绦钵剪搞钧询问和侦查讯问询问和侦查讯问;染祷响区缴跃佯于秒黔舆瞒硬释婉偿茁九搪吓算灸吓说枫廊吹躇业控惮吠询问和侦查讯问询问和侦查讯问; 询问证人的规则与技巧 ;一、基本范畴;2、体验陈述与意见陈述 证人证言大别为“体验陈述”和“意见陈述”。 体验陈述 证人借助其感觉器官就其感知的案件事实所为之直接陈述，曰“体验陈述”。 意见陈述 证人借助一定的案件事实而发表的评论性、判断性、推测性陈述，曰“意见陈述”——泛称“意见”（opinion) 。 评论性陈述：“他的行为造成了极其恶劣的社会影响。” 判断性陈述：“那些钱不是礼金，而是贿赂。” 推测性陈述：“被盗金额大概是3、5千元。” ; 3、开放式发问与封闭式发问 开放式发问：“你去过广州吗？” 封闭式发问：“你十月份去过广州，是还是不是？” ;二、询问规则;证据辨析（附图） 命题：不符合法定形式的材料不具有证据能力。 ;2、意见规则 概念 意见规则（the Opinion Rule),又称为意见排除法则，是指排除陈述者就案件事实所发表的推测性、评论性、判断性陈述的证据资格的证据规则。 排除理由：有碍发现实质真实；妨碍司法裁判。 适用范围： 主体范围→普通证人、被害人、被告人； 对象范围→推测性陈述，评论性陈述，判断性陈述。 （不适用于专家证人的意见。） 实例（违反意见规则）： 问：“你知道你的行为性质吗？” 答：“我知道。我的行为是受贿犯罪行为。” ;3、相关性规则 内容： 询问的内容必须与案件事实相关。 就刑事案件而言，询问的内容必须与定罪、量刑问题相关。;4、主询问方不得诱导发问规则 内容： A.主询问方对其提出的证人不得进行诱导发问（Leading qustion); B.为检验主询问方的证人证言的真实性、可信性，反询问方可以进行诱导发问。（林肯辩护案） 诱导： A.问话内容直接告知回答内容。 例如，“张三第一个冲上去，是还不是？” B.问话内容暗含回答内容。 例如，“案发当天是雾霾天气，能见度极低，张三可能带着深颜色的墨镜吗？”;5、反询问受主询问范围的限制规则 内容： 主询问确立证人的作证范围之后，反询问不得超出该范围。 原理： 诉讼公平。（你出一枪，我出一剑。不可“借鸡下蛋”。） 示例： 审判长：“传3号证人出庭，要证明什么？” 公诉人：“证明起诉书指控的第三笔受贿事实的受贿经过。”;审判长：“传第3号证人出庭。”（法警带第3号证人到庭，审判长告知权利义务。）“公诉人可以对第3号证人进行发问。” 公诉人：（询问完起诉书指