TD网络MOS提升方案及实施效果评估doc.docVIP

TD网络MOS提升方案及实施效果评估 一、背景 移动网络的通话质量是衡量用户感知的重要指标，也是网络优化工作的重中之重。通常用DT路测中的平均意见分值MOS来评估通话质量。MOS评价采用ITU-T P.862建议书提供的语音感受质量评估PESQ方法，由专门的仪器或软件进行测试；该方法是按照用户听觉感受来评估语音质量，得出的结果最接近人的真实感受。 目前虽然TD网络覆盖日趋完善、KPI指标稳步提升，但是仍然存在较多的用户感知问题，比如死机、掉话、未接通、不可及时长较长、单通、杂音等问题，其中单通、杂音等问题都严重影响语音感知。TD网络的主要语音感知问题有： 1、在开启TRFO的情况下，部分区域MOS较差，未达到3.5； 2、TD网络的MOS均值在移动环境下比在静止环境下恶化很多； 3、TD网络下的MOS均值比WCDMA网络下的MOS均值低。 针对现网中MOS问题，我们进行TD网络语音质量专项提升工作。 二、问题分析 通过对MOS问题系统性的排查、分析，发现影响TD网络MOS的主要因素有：无线环境及切换、测试设备（MOS盒、测试终端）、参数。 无线环境及切换 弱覆盖及干扰，会导致C/I变差；切换过程中，可能会出现丢帧，它们都会影响语音质量。 1）无线环境对MOS的影响 弱覆盖、信号快衰落，造成C/I变差，导致终端解调性能较差，影响语音质量 系统外干扰、系统内干扰(频点、扰码复用度不够)都会影响网络接收C/I, 降低基站解调能力，导致语音帧解析出错，形成丢帧，影响语音质量 2）切换对MOS的影响 从原信道切换到目标信道可能存在Iub接口下行语音帧丢失，影响语音质量 切换延时越长、次数越多，切换逻辑顺序不合理，都会影响语音质量 使用相同MOS盒及测试终端，在定点、移动不切换、DT测试三种场景下进行对比测试，定点测试的无线环境最稳定，测试得到的MOS均值最好；移动不切换场景测试得到的MOS均值次之；而DT场景中，无线环境变化最大，切换次数最多，MOS均值最差。 2、测试设备 不同的MOS盒、测试终端测试得到的MOS值差异较大。 1）MOS盒差异 在DT测试场景下，当测试终端都使用LC8142时，使用集团三网对比的鼎利多路MOS箱测试结果比使用鼎利多路MOS盒好； 2）TD测试终端差异 在DT测试场景下，当MOS盒都使用鼎利多路MOS箱测试时，使用DX188测试终端测试结果比联芯8142测试终端好； 3）TD测试终端与WCDMA测试终端差异 理论上，WCDMA/TD都采用AMR12.2K的编码方式，理想环境下，它们两种制式的终端测试得到的MOS应当差别不大。但是，在实验室测试中，在定点的无线环境下，TD终端测试得到的MOS均值也比WCDMA终端要差。 经过分析，引起MOS值降低的环节大致可以分为三部分：网络侧或者有线传输部分（NODEB处理、IUB口处理、RNC处理、IU口处理、CN处理）、空口传输部分、终端处理部分。在实验室环境，我们对TD、WCDMA的主叫UE侧、主叫NODEB侧、被叫NODEB侧都进行了数据包跟踪，发现在各环节数据包完全一致（没有错包）的情况下，TD终端测试得到的MOS均值仍然比WCDMA终端要差。因此，可以确认，TD终端的编解码和后处理能力相对WCDMA终端差。 3、参数 影响MOS的参数主要有TrFO、外环功率控制参数、下行最小发射功率等参数。 1）TrFO参数 TrFO是 Transcoder Free Operation的缩写，是一种带外的协商机制，可通过MSC SERVER之间的信令进行协商，使得网络可以在呼叫建立前就对编码的类型和模式进行协商，经协商后，移动用户之间的呼叫可以完全不经过编解码器，从而提高话音质量。 TrFO原理图 长沙目前已经全部开启TrFO功能，开启TrFO后，MOS值可以提升0.1~0.2。 2）外环功控参数 TD系统属于CDMA系统，存在自干扰，为了减小自干扰，提高系统的容量，要求在满足QOS要求的前提下，尽量用更少的功率发射，这一切就是靠功率控制来完成的。 TD系统中的功控分为内环功控和外环功控，其中内环功控的作用是让SIR的测量值尽可能接近SIR的目标值，其基本思想是： SIR测量值SIR目标值，要求终端降低功率； SIR测量值=SIR目标值，要求终端提升功率； 外环功控的思想就为内环设定一个合适的SIR目标值，从而保证业务的BLER符合预期的目标值，其中BLER的目标值是根据业务的QOS需求来的，对于语音业务通常设为1%，外环的基本思想是： BLER测量值BLER目标值，要求NODEB提高上行SIR目标值； BLER测量值BLER目标值，要求NODEB降低上行SIR目标值； BLER测量值=BLER目标值，保持当前SIR目标值不变； 在内环和外环的共同作用下，就能保证用