508例男性肝癌患者CA15-3测试结果研究.docVIP

508例男性肝癌患者CA15-3测试结果研究.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
508例男性肝癌患者CA15-3测试结果研究

508例男性肝癌患者CA15-3测试结果研究【中图分类号】R734.2 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2011)07-0390-02 【摘要】目的: 探讨CA15-3测定在肝脏疾病中的诊断价值,探讨CA15-3对肝癌诊断的敏感性及特异性。方法:对288例肝癌,115例肝硬化,106例肝炎,10例肝脓肿患者及30例正常人CA15-3测量结果及阳性率进行比较。结果肝癌患者CA15-3测量值与肝硬化、肝炎、肝脓肿及正常人比较差异有统计学意义。CA15-3增高阳性率依次为肝癌、肝硬化、肝炎、正常人、肝脓肿,CA15-3对肝癌诊断的敏感度为14.9%特异性为88.7%。结论:CA15-3对于肝脏疾病的诊断和鉴别诊断有一定临床意义。CA15-3可作为肝癌诊断的标志物。 【关键词】肝癌CA15-3 标志物 CA15-3是诊断妇女乳腺癌的良好肿瘤标志物,其应用于乳腺癌的诊断、监测复发和转移有良好效果,但我的发现在其它部位如肝脏发生病变时,CA15-3测量结果亦会升高。本文就508例男性肝病患者CA15-3测定后进行总结分析,报道如下。 1 资料与方法 1.1 508例患者为我院2010年至2011年住院患者,其中肝癌288例,肝硬化115例,肝炎106例,肝脓肿10例。年龄30-78岁,全部病例均经过组织学,细胞学、影像学,血清检验确诊。 1.2 CA15-3测量,抽取静脉血用I2000型全自动免疫化学发光仪进行测定,试剂由雅培试剂公司提供,以>31.3U?ml为增高阳性。 1.3 观察方法:取同期健康体检男性30例作为正常对照。观察肝病患者各组CA15-3水平并进行比较、观察CA15-3对肝癌诊断的灵敏度及特异性. 1.4 统计学处理:用SPSS10.0统计软件进行数据处理,正态分布数据用X±S显示,采用t检验,偏态数据用中位数(范围)表示,采用秩和检验,以P <0.05为差异有统计学意义。 二 结果 各种肝脏疾病CA15-3测定结果及对照见表1 2.2 CA15-3对肝癌诊断的敏感性:真阳性例数/肝癌患者总人数=14.9 %特异性:真阴性例数/所有非肝癌人数=88.7 % 3 讨论 CA15-3是1984年Hilkens等从人乳脂防球膜上糖蛋白BMAM-6制成的小鼠单克隆抗体(11508)和Kufu等自肝脏转移乳腺癌细胞膜制成单克隆抗体(DF3)所证实的糖类抗原、分子量400KDa 由分泌上皮细胞分泌、属乳腺细胞膜表面糖蛋白的变异体、在乳腺癌、肺癌卵巢癌、胃肠道癌中测定结果均由升高,是乳腺癌诊断及复发的良好监测指标,近年来多有肺癌①,胃肠道癌症升高②的报道,我们在工作中常遇到肝癌患者CA15-3增多的情况,为排除女性性别影响因素,故我们选择了男性肝病患者进行研究,结果从表1可见,肝脏疾病,肝炎、肝脓肿、肝硬化、肝癌患者CA15-3测定结果与正常人比较均有统计学差异,肝炎、肝脓肿与肝癌患者比较亦有统计学差异,从CA15-3增高比率观察肝脏疾病CA15-3均有可能增高,最高者为肝癌组达14.9%(43?288)这也是CA15-3诊断肝癌的敏感度,虽然其不是很高,但从前面肝癌患者高于正常人及其它肝病的比较的结果来看还是具有一定意义,结合其88.7%的特异性。我们认为CA15-3可以做为肝癌诊断的肿瘤标志物,如果联合其他肿瘤标志物检查效果可能会更好。我们也正计划进行这方面的进一步研究。 参考文献 [1] 邓咏梅、张含山、李敏乳腺癌患者血清CA15S监测的临床意义,青海医药2007.37(10)6-7。 [2] 田满福、韩波检测CA199.CA125.CA153及CEA在肿瘤诊断中的意义,临床和实验医学杂志。2010.9(7)483-485。 作者单位:545006 广西医科大学第五附属医院检验科 注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档