上海钱业公会与南京国民政府成立前后的若干内债―——对已刊未刊档案史料的比照阅读.PDF

上海钱业公会与南京国民政府 成立前后的若干内债 ———对已刊未刊档案史料的比照阅读 吴景平 内容提要 　从 1927 年 4 月至 1928 年底 ,上海钱业公会出面向南京国民 政府提供了多笔垫借款并承销债券 ,这既有支持该政权的政治含义 ,但在是 否达成债款 、借款的相应条件以及清偿结果等环节 ,都还有着商业利益的原 则 。钱业公会内部对相关问题同样有政治与经济的双重考虑 ,往往经过多次 讨论 、权衡利弊才做出决定 。有关的档案史料表明 ,上海钱业虽然从对国民 政府的垫借款 、承销债券中获得经济利益 ,但该时期里所持态度趋于消极 ,仅 据达成的各项协议文本便对两者之间的关系做出定性和相应的定量分析 ,则 可能过于简单化 。 关键词 　上海钱业公会 　南京国民政府 　内债 　档案史料 近年来 ,有关上海银行公会的研究成果时有问世 ,但以上海钱 业公会为直接对象的研究比较薄弱 ,直接相关的文章有陶水木 、邹 ( ) ( 荣华的《上海钱业公会在稳定金融中的作用 1917 —1927 年 》《历 ) 史教学》2004 年第 1 期 、杜恂诚的《近代上海钱业公会的准入与 ( 退出管理》“上海金融中心地位的历史变迁”学术讨论会论文 , ) 2004 年 6 月 , 复旦大学 ,但均未提及对南京国民政府的借款 问 题 。进一步考察关于上海钱业公会的学术史 ,我们可以看到 ,在 20 世纪 20 年代后期的金融史著述中 ,上海钱业公会 曾被视做上 海金融业的“附属事业”之一 ,排在公估局 、银炉 、上海银行公会 、外 ·56 · 上海钱业公会与南京国民政府成立前后的若干内债 ① 国银行公会之后 ,位居第五 。 当时在一本关于上海钱业的著作 中 ,钱业公会被定位于钱业的公共组织 ,并简略提及公会章程对其 ② 职务之规定 。 20 世纪 80 年代初期台湾学者郑亦芳关于上海钱 庄的专著中 , 曾把上海钱业公会的作用归纳为九点 ,其中第九点为 “代表钱庄与政府或外界交涉等”,但在列举钱业公会的主要措施 时 ,在 1927 年仅提及“致电国民政府及广东省政府 ,抗议财政部长 古应芬向广东金融界勒借款项”;在 1928 年提及钱业公会的两大 ③ 行动时 ,只字不提与国民政府的交涉 。 而在有关中国资产阶级 与南京国民政府关系的著作中 ,即便提到金融业对政府的借款 ,也 ④ 不把钱业作为独立的对象进行介绍 。 再看涉及上海钱业公会的资料集 ———《上海钱庄史料》。在 “上海钱业对国民党反动政府经济上的支持”专节中 , 明确提到钱 业公会作用的 ,仅有 1927 年 4 月 1 日公会决定同业承担江海关二 五附税垫款 100 万元 , 以及钱业公会代表 2 人参加江海关二五附 税国库券基金保管委员会 。而在题为“1927 —1935 年钱业认购反 动政府债券 、借垫及押款明细表”中 , 虽然简要列出了 1927 年和 1928 年钱业通过的9 项对国民政府的借款 ,但给出的只是钱业公 ( ) 会最终达成决议 有的还只是阶段性结论 的某些要点 ,未刊出相 应的档案史料原稿内容 ,对于学界所关注的问题 ,如钱业公会是如 何与政府有关当局交涉的 ,公会内部是如何决定是否提供借款的 , ① 顷 徐寄广编辑兼发行 : 《增改最近上海金融史》,华丰印刷铸字所 ,1929 年 1 月 。 ② 李权时、赵渭人 : 《上海之钱庄》,华世出版社 1929 年版 ,第 81 —82 页 。 ③ ( ) 郑亦芳