管道3PE防腐层技术标准对比分析的知识.pdfVIP

·48· 油气储运 管道3PE防腐层技术标准对比分析 张丰’ 赵君 刘玲莉 侯宇 王德增 (中国石油管道研究中心) 吴晓宁 罗治国 (中国石油管道公司沈阳输油气分公司) (中国石油管道公司大连输油气分公司) 张丰赵君等：管道3PE防腐层技术标准对比分析，油气储运，2009，28(7)4851。 摘要 针对3PE涂层在国内管道工程应用中存在剥离的现象，对国内外3PE涂层相关标准 及技术规格书进行了对比分析。从涂层结构、原材料指标、涂装工艺评定和涂装表面要求及质量检 验等四个方面，对比分析了主要技术指标的差异，重点考察了环氧层、表面要求以及长期阴极剥离 等指标对3PE涂层质量控制的影响，提出了今后需要进一步改进的性能指标。 主题词 管道 3PE 涂层 标准 对比 涂装工艺评定 质量检验 腐层技术标准，SY／T Z245．21—2002 一、翮一、前言茜 结环氧粉末外涂层技术规范，CSA 钢管聚乙烯外涂层标准，CSAZ245．20一2002钢管 熔结环氧外涂层标准，ISO21809．1一02石油天然 自20世纪90年代中期3PE涂层在我国管道 气工业——用于管道输送系统的埋地和水下管道的 工程中开始应用以来，累计使用量已经超过上万公 外涂层第一部分，Q／SYGJX 里。近年来，西气东输及其二线、涩宁兰、兰成渝和 二线管道工程钢质管道三层结构聚乙烯防腐层技术 陕京二线等新建长输管道工程均选用了3PE防腐 规范(简称西二线)以及兰州一郑州一长沙管道工程 层。理论上，3PE涂层具有稳定的高品质性能，但由 (简称兰郑长)、川气东送管道工程(简称川气东送) 于其生产工艺和施工控制相对复杂，容易产生缺陷， 和印度Reliance天然气管道工程(简称印度管道) 因此，管道长期运行后容易产生因涂层粘结失效而 的3PE技术规格书等。 导致的涂层剥离。剥离后的涂层对阴极保护有屏蔽 作用，一旦发生剥离涂层下的加速腐蚀，危害极大， 三、技术指标对比 而现有非开挖检测技术还无法准确检测出涂层的剥 离。近年来，新大线、兰成渝等管道3PE涂层现场 1、涂层结构对比 调查均发现多处剥离、粘结失效的情况。 国内外标准及技术规格书在涂层结构方面的主 在此背景下，通过对比分析国内外3PE的技术 要差别有三个方面，即底层环氧粉末涂层(FBE)的 标准及工程技术规格书，查找出技术指标和涂装施 厚度、胶粘剂厚度和允许的涂层偏差，见表1。 工两方面的差距，对于完善国内标准中对生产过程 为了获得更好的保护，国外实际工程中已普遍 控制与