国家安全非传统安全).doc

国家安全（非传统安全） 不战而屈人之兵，善之善也。——孙武 民族自尊心和自信心是极其可贵的。没有这种自尊心和自信心的民族可能灭亡，而具有民族自豪感和胜利信心的民族则是不可战胜的。——金日成 赢得核战争的方法是确保它永远不会发生。奥马尔 我们要有忧患意识，没有一个巩固的国防，没有一支强大的军队，我们就不可能一心一意搞经济建设。我们的国防实力越强大，我国的安全和完成统一大业就越有保证。江泽民 国家的生存与发展,最离不开的是安全。国家安全是国家全部活动的基础和前提,也是一个国家的民众所追求的最基本的目标之一。古今中外的实践表明，安全利益是国家利益、民族利益也就是最广大人民根本利益的集中体现。要切实维护国家安全，首先必须要有一个正确的、符合实际的安全观。安全观就是对安全问题的观点、看法及由此形成的系统理论主要包括以下几个方面：对安全环境和安全威胁的判断，对安全性质和安全利益的认识，对安全战略和安全目标的确定，以及对寻求和维护安全的途径、方式的选择。观传统安全观是在革命与战争的时代形成的，它主要从政治、军事、外交角度去判断安全环境和安全威胁，认识安全性质和安全利益，确定安全战略和安全目标，以选择寻求和维护安全的途径方式。100年更是经历两次世界大战和40年冷战对峙的磨难武力不能从根本上解决争端与矛盾。在以和平与发展为主题的当今时代，传统的安全观已越来越不适应时代的变化，国家之间的冲突或战争非传统安全因素所引发，如金融危机、石油危机、环境污染恐怖袭击疾病传播等。现代意义上的“威胁”和“安全”，其内涵和外延均已大大扩展，由此引起安全性质、安全利益、安全战略、安全目标，以及寻求和维护安全的途径诸因素也都发生了相应的变化。 传统的安全与军事安全几乎是同一个意思。安全是包括政治安全、军事安全、经济安全、安全信息安全、等在内的综合安全。人类即将迈入一个全新的信息社会。人类社会生产和生活愈益离不开信息技术信息信息安全与否，直接牵动着国家的安全。目前，信息安全最主要的威胁来自於技术系统本身，如计算机软件设计缺陷、计算机病毒和黑客等。新安全观新安全观认为，随着高度依存的世界体系的逐步形成，国家的安全已日益带有国际乃至全球安全的色彩，因此，国际社会只有通过合作而不是对抗、多边而不是单边的手段才能共同解决这一问题。这就是共同安全 三、安全主体的多元化 在传统安全观中，安全的主体是国家，至于其他安全主体则较少被提及，起码不占主导地位。新安全观也承认，在当今世界中，民族国家仍然构成国际社会的主干部分，也是最有力量、最具影响的部分；但是，新安全观又强调，目前安全主体已不再局限于国家，而是扩大到了个人、群体、集团、社会乃至全球，它们都已成为安全的主体。由于近半个世纪的东西方两极的对峙，对抗安全观、集团安全观、单边安全观和绝对安全观占主导地位。这些安全观都是以冷战思维为特征的，不结盟就是对抗，非友即敌，靠使用武力或威胁使用武力求和平，力图把自己的安全建立在对方的不安全之上，导致国际争端连绵不断。摒弃冷战思维倡导新型安全观 ——通过谈判和平解决领土、边界争端和其他有争议的问题； ——本着互惠互利、共同发展的原则，改革和完善现有国际经济与金融组织，寻求共同繁荣； ——除防止外敌入侵、维护领土主权完整等传统安全领域外，重点对打击恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全领域予以关注； ——根据公正、全面、合理、均衡的原则，在各国普遍参与的基础上，实行有效的裁军和军控，防止大规模杀伤性武器扩散，维护现有国际军控与裁军体系，不搞军备竞赛。 中国新型安全观的核心是“互信、互利、平等、协作”。 互信，是指超越意识形态和社会制度异同，摒弃冷战思维和强权政治心态，互相信任， “互利”，兼顾他国利益实现双赢 “平等”，是指 “协作”，是指以和平方式进行协调，解决争端，互信是基础，互利是目的，平等是保障，协作是途径。1996年，中国就曾根据时代潮流和亚太地区特点，提出应共同培育一种新型的安全观念，重在通过对话增进信任，通过合作促进安全。近年来，中国领导人在多边、双边场合多次呼吁树立新安全观。指出：“维护和促进世界持久和平与安全，必须推动建立和平稳定、公正合理的国际政治新秩序，彻底摒弃冷战思维，建立适应时代要求的互信、互利、平等、合作的新型安全观。”2003年5月至6月间，胡锦涛同志在其作为国家主席的首次出访中，强调新安全观的重要意义。在莫斯科国际关系学院演讲时，他指出：“我们应该树立互信、互利、平等和协作的新安全观。历史和现实反复证明，武力不能缔造和平，强权不能确保和平。只有增进互信，平等协商，广泛合作，才能实现普遍而持久的安全。”在上海合作组织成员国元首莫斯科会议上讲话时，他强调：“中国主张树立新型安全观，以互信求安全，以对话促合作。军事手