大桥水库主要工程地质问题分析评价教材.docVIP

大桥水库主要工程地质问题分析评价 辜 明 清 四川省水利水电勘测设计研究院勘察分院 四川郫县 611731 摘要：大桥水库工程地质条件复杂。本文根据勘察、施工及运行资料，对大桥水库主要工程地质问题分析评价（区域稳定评价，水库诱发地震，副坝昔格达岩组建坝条件，“三洞”进口边坡稳定分析评价和引水隧洞围岩分类及稳定评价）为在高烈度地震区和复杂地质条件环境修建水利水电工程提供借鉴和有益的启迪无疑具有现实意义。 关键词：区域稳定、水库诱发地震、昔格达岩组、边坡稳定、围岩分类 1、工程概况 大桥水库工程位于四川省凉山州冕宁县境内，是安宁河流域水资源总体规划确定的第一期开发的骨干工程和龙头水库。主要水工建筑物有：主坝、副坝、溢洪道、导流、放空隧洞、发电引水隧洞、调压井、压力管道和发电厂房。水库正常蓄水位2020m，总库容6.58×108m3，主坝最大坝高93m，副坝最大坝高29.4m，电站装机4×2.25MW。 大桥水库于1993年11月15日开工兴建，1999年6月19日水库下闸蓄水，2000年6月28日通水发电。 2、工程区地质概况 工程区内出露的岩石以印支期中酸性混染岩为主，少量华力西期辉长岩和下更新统昔格达组（Q1x）的半胶结的砂岩、泥岩。 工程区处于川滇经向构造带之安宁河断裂带北段，主、副坝、发电引水隧洞及厂房均位于安宁河断裂带之东、西支两条断裂之间。两条断裂相距8-10km，主坝距东、西两条断裂垂直最近距离分别为1.6km和0.5km。西支断裂被水库库水淹浸长度为5.0km，东支断裂在苗冲河支库尾段淹浸长度约2.2km（见图1）。 地震地质研究表明：第四纪以来，东、西两条断裂活动强度表现出明显的差异，西支断裂活动微弱，很少有地震活动；东支断裂在活动时空，强度上具有明显的分段性。西昌——冕宁段为活动强烈地段；冕宁——紫马垮段（工程区所处地段）为中、强活动段；紫马垮——田湾 段全新世以来活动强度较南段弱。 本工程地震基本烈度经四川省地震局复核，国家地震局审定为8度，工程设防烈度经水规总院审查批准为8.5度。 3、主要工程地质问题分析评价 3.1 区域稳定评价 3.1.1 断裂构造格架及安宁河断裂带的活动特征 3.1.1.1 断裂构造格架特征 本区处于川滇经向构造带之安宁河断裂带的北段，西部以锦屏山断裂为界，与金河弧形构造带相邻，东部与凉山坳褶断带相接。自前震旦纪晋宁运动以来，本区经历了多次构造运动，成生和发展了以南北向构造为主体，并兼有北西向，北东向构造。它们互相穿插交切，共同组成了以断裂构造及其所分割的断块构造为基本牲的构造格架（见图2）。 3.1.1.2 安宁河断裂带的活动特征 安宁河断裂带主要由东、西支两条断裂组成。 第四纪以来，东西两支断裂活动强度表现出明显的差异，西支断裂活动微弱，很少有地震活动。东支断裂活动具明显的分段性。 ①西昌——冕宁段为活动强烈地段。该段南起西昌西宁，北至冕宁马尿河附近，全长65Km。段内断错地貌及晚更新世晚期以来的沉积物中断层发育。历史地震记载，1536年段内新华曾发生一次7.5级地震，之后450余年间先后发生过6次4.7级以上地震，其中最大的一次是1952年石龙6.7级地震，说明强震活动与断裂在全新世以来的强烈活动是一致的。1967～1984年6期地形变形观测资料表明，年平均上升速率约为2mm，其中礼州——松林间为最大上升区，年平均速率为+2（±0.39）mm，而冕宁——泸沽一带为1.64（±0.48）mm，西昌——会理一段无明显变化。 ②冕宁——紫马垮段。该段南起冕宁，北至紫马垮以北，全长40Km。根据断层的几何形态、组合形式及活动性差异将本段分成小盐井、野鸡洞、紫马垮三个活动亚段。段与段之间地面活动断层有明显的间距，紫马垮与野鸡洞段相隔10Km，野鸡洞与小盐井段相隔5Km。各段内断层崖都呈规律性的组合排列，紫马垮和小盐井呈右阶羽列，野鸡洞呈左阶羽列。这种组合型式的差异和空间的不连续性表明它们是不同的时期，不同破坏机制和不同运动方式下形成的。垂直位移由南向北逐渐变大，由小盐井的10.02m至野鸡洞为17m，紫马垮达20m，水平位错则相反，由北而南有不断增大的趋势，小盐井达30m，野鸡洞为10m，紫马垮无明显水平位移。古地震强度野鸡洞最大为7级，其余两段为6～6.5级。根据各段内最新断裂破碎带物质的年龄测定资料，紫马震，小盐井两段的新断裂是最晚更新世早期的产物，而野鸡洞则是全新世中后期形成的。 ③紫马垮——田湾段，该段北起田湾，南至麂子坪，全长45Km。该断层在晚更新世中期曾有过明显的活动，并以蠕滑为主。沿断裂带内中小地震频率高，较大的是1951年新民5.1级和1989年石灰窑5.3级地震，表明段内断裂在全新世以来活动强度较其南段弱。 3.1.2 外围历史地震对工程区的影响 据四