会计人员职业判断对会计信息质量影响探究.docVIP

会计人员职业判断对会计信息质量影响探究 　会计的职业判断主要是指依据自身的职业素养与工作经验对经济业务的处理水准与职业敏感度。准确的职业判断能够有效提升会计信息的质量保证，对优化企业经济结构，提升经济业务运行效率具有直接的促进作用。所以，注重会计从业人员的职业素养与信息判断能力的考核是提升会计信息质量的前提条件，需要在长期的职业锻炼中注重会计从业人员的技能提升。 　一、会计人员职业判断与会计信息质量的概念分析 　（一）职业判断的内涵与操作特点 　职业判断主要是指会计从业人员在法律的允许下，运用个人的职业素质与工作经验为企业的经济活动进行合理选择的操作手段。职业素养不错的会计从业人员对提升企业的经济效率，优化经济业务的操作流程具有重要的促进作用。 　经过长期的会计从业经验，职业判断在日常的操作表现中具有目标性，主观性，协调性等多种特点，需要会计从业人员依据不同的经济情况加以灵活运用。比如说，会计人员的职业目标就是在不违反国家相关法律规定的前提下，对企业的经济效益实现最大化的保障；在日常的经济活动判断中，会计人员需要依据个人的职业技能与职业敏感度做出专业性的表现与操作建议，在最大限度内减少个人主观性的操作判断；与此同时，在进行职业判断时需要会计人员综合考虑各项经济指标与企业的经营现状，在权衡利弊的情况下对企业的经济活动做出专业性的建议，减少企业不必要的经济损失。 　（二）信息质量的内涵与表现特点 　会计信息质量主要是指会计信息对使用者的需求满意度。在日常的经济决策中，会计信息的质量对于决策的准确度，科学度具有直接的影响，所以重视会计信息质量是优化企业经济效益的重要条件。 　会计信息质量的日常表现具有明显的相关性，可靠性，需要会计从业人员在信息的整合过程中强化信息的筛选力度，在信息的收集过程中，会计从业人员需要依据不同的使用要求对信息进行详细的记录与整理，对于信息应用度非常频繁的资料需要依据相关度进行准确的划分，在最大限度内节省操作人员的检索时间；与此同时，保障会计信息的可靠度是检验信息质量的另一个重要标准，保证信息的真实度，在参与企业重大经济决策时避免错误的引导，保障信息的可靠信才能实现企业经济活动的有效运行。最后，需要加以注意的就是信息的可比性。在进行企业经济决策时，需要依据经济活动的各项经济指标与信息作为参考标准，所以，只有保障信息的可比性才能为决策的开展提供科学的参考建议。 　二、会计职业判断与信息质量之间的内在联系 　（一）职业判断是会计信息的基础与前提 　会计职业判断需要贯穿于信息收集的整个操作流程，对会计信息的质量具有决定性的影响作用。确认是会计从业人员开展职业判断的基础，计量主要是指会计人员对影响经济决策的各项会计要素进行登记，而记录就是立足于会计各项指标的分析，整理与归纳进行加工，报告就是会计从业人员参与信息系统收集工作的最终职业成果，并且生成最终的会计报告信息加以呈现。 　（二）会计信息质量是职业判断的最终表现成果 　会计信息质量的不同表现对工作的决策质量具有直接的影响，所以，对于会计从业人员来说，会计信息的质量是检验会计工作人员职业判断的最终结果。在我国市场经济的社会条件下，企业的类型特征难以进行统一的规划处理，面对形式复杂的企业类型，单一的会计制度难以对所有企业进行科学合理的判断与分析，只能从宏观层面对企业的操作进行原则性的指导，缺乏企业管理的独特性与现实依据，对企业经济活动的日常操作与运行规范只能表现出有效的约束力。所以，企业在进行政策决策时需要依据现实情况与会计从业人员的职业判断进行综合考虑。但是由于我国长期采用固定的会计操作制度，运用明确的规章条例与程序进行操作管理，在这一固化的操作模式中会计从业人员的职业判断没有用武之地，在长期的流程化运作中会计人员的思维模式逐渐变得僵化，职业判断能力降低，自身的职业素养也难以获得提升。 　三、会计职业判断在日常实务中的操作现状 　（一）滥用职权现象严重 　在参与政策选择时，由于职业判断的需要导致滥用职权的现象屡禁不止。在会计选择上的职权滥用，需要会计从业人员事先将相关事宜进行提前确认，并且对于操作过程的相关人员以及支付费用进行确认与组织，在虚假会计信息的优先处理中，却定相关的理论分析因素。由于部分会计从业人员职业素养的局限性，对于精确的会计信息与测量报告难以实行风险规避，导致违规的会计项目能够符合企业会计信息的规章制度，由于没有进行风险规避与明确的费用标准，导致企业的产生不必要的经济损失。 　（二）会计政策的违规操作 　目前，大部分企业的会计从业人员参与会计计量的相关政策存在漏洞，比如说会计估计，会计更正，证券市场的资产减值计提等项目在进行数据申报时会或多或少存在虚假数据，导致最终的会计利润难以对企业该阶段的实际收益进行准确判断。部