会计集中核算制对审计工作影响及对策.docVIP

会计集中核算制对审计工作影响及对策 机关事业单位集中核算作为财政支出改革的新事物，是我国会计治理体制的一次重大改革，是推行国库集中收付制度的一种有效形式，它的推行对加强行政事业单位会计核算和会计监视，规范财务收支行为，管好用好财政资金，杜尽***等方面具有重要的现实意义。同时，我们应该看到，会计集中核算的实行对审计工作带来了一定的，面对新的形势，如何搞好会计集中核算后的审计工作，已成为审计机关共同面对的一个新课题。　　一、行政事业单位推行会计集中核算制的特点　　1、集中性。会计集中核算制一个最突出的特点就是集中性。委托单位所有收支必须围绕一个主要的组织机构—会计核算中心进行，每笔收支处理都处于核算中心的控制之下。　　2、独立性。在会计集中核算制度下，会计职员的组织、人事、工资关系，全部转到会计集中核算机构，由其同一治理，会计职员不再享受单位任何工资、补助、奖金及其他福利待遇，从而改变了原来会计职员以单位治理为主的体制，保证了会计职员与单位之间保持相对独立。这样一方面降低了单位负责人对会计职员进行约束、控制甚至打击报复的可能性，消除了会计职员的后顾之忧；另一方面也使会计职员的个人利益不受单位状况的影响，降低了会计职员成为“内部人”的可能性，大大改善了会计职员进行监视的环境，使会计职员敢于对会计资料的真实性、正当性、正确性、完整性进行监视，有利于会计职员依法独立履行职责。　　3、广义性。会计集中核算制度下的会计监视跳出了传统的狭义的“监视”圈子，是一种广义的、宏观的、更高层次的监视。其主要体现在两个方面：一是从宏观上进行会计监视，促进单位自觉遵守财经纪律，把不公道的财务支出行为消灭在萌芽状态；二是会计职员站在第三方态度上，依法履行治理和监视职能，通过对单位每笔开支的审核，既能帮助单位规范核算，降低发生会计差错和违反财经纪律的概率，又能解决财务支出全过程的监视与治理上的“缺位”、“滞后”，达到“365天，天天监视”的效果。　　4、效益性。会计集中核算制紧扣财政改革目标，突出效益优先原则，将集中和分散有机地结合。对预算单位会计核算的集中是为了加强资金治理，进步资金的使用效益；对财务治理与会计核算的分离，是为了加强相互监视，进步单位理财水平。　　5、一致性。会计核算中心依据国家同一的会计核算制度、财务治理制度和用度开支标准，对单位实施同一的会计监视，在监视的依据、标准、范围、标准等方面做到一致，可以避免单位之间的不平衡性，有效防止单位搞特殊化。　　二、推行会计集中核算制后对审计工作的影响　　在充分熟悉会计集中核算特点的同时，我们还应看到会计集中核算这个新事物给审计工作带来的影响。　　（一）对审计对象的影响　　实行会计集中核算后，行政事业单位的会计账目、银行账户和其他会计资料全部移交到了会计核算中心，会计核算、会计监视由核算中心负责完成，核算中心具有对单位所有资金、账户、账务处理等业务行使监视、服务、治理等职能，并行使会计资料档案保管及资金治理权。由于审计部分与被审计单位之间增加了会计核算中心，核算中心与被审计单位可能就一些会计核算责任题目相互推诿，使得资料提供、具体事项问询、题目责任认定难度加大，将给审计工作带来不利影响。　　（二）对审计工作重点的影响　　实行会计集中核算后，由于会计核算监视与各单位经济业务活动在时空上的分离，造成了核算中心会计职员与单位具体的财务收支等经济业务活动的脱节，因而会计核算中心无法对单位原始凭证所反映的经济事项的真实性进行监视，这样就难免导致会计信息在源头上的失真。同时，单位的一些违反财经法纪的事项为逃避核算中心会计监视，达到在会计核算中心顺利审核过关并报账的目的，其违游记为可能更隐蔽，例如：有些单位将应收的治理费、租金、投资分红等收进不纳进核算中心，“下沉”所属二、三级单位和外移其他相关单位及协会、学会等社团组织，直接在对方单位列支。部分单位将门面租金或其它途径取得的收进不纳进核算范围，或另设帐外帐、私设“小金库”；为应付核算中心对票据合规和账账相符情况的审查，以假发票报账，使会计记录无法真实反映单位经济活动。而在会计核算中心审核报账后，即将这些经济事项的会计核算处理融进了繁杂的会计核算业务之中，给真实性、合规性审计增加了难度。此外，会计核算中心的审核，因多种因素的影响，在客观上增加了审计职员对其审核的信赖度，轻易产生认同感，从而也会影响审计职员对审计事项真实性、合规性的专业判定。这些因素的存在都会导致审计风险的加大。　　（三）对审计职员素质和审计的影响　　实行会计集中核算后，由于核算中心会计职员业务素质及其对各单位的具体工作和开支项目不十分清楚，会计核算上存在一些缺陷，特别是对专项经费、往来款项核算上列支串户和不够明细，将增加具体审计的难度。审计职员不但要了解现行行政事业单位的有关法规和他们的收费