信托业公司治理中内部审计及风险治理.docVIP

信托业公司治理中内部审计及风险治理 一、完善信托业公司治理结构的重要性与现实紧迫性　　（一）完善信托业公司治理结构的重要性　　信托业是体系的重要组成部分，在改革开放的大潮中，通过吸引外资、吸收国外先进治理经验等举措，为促进结构的调整和各项产业的发挥了重要作用。但由于缺少具体经验，也走了不少弯路，从1982年开始先后经历了五次大的整顿，交了很高的学费。起来，信托投资公司法人治理结构不健全、不真实、不作为是一个很重要的原因。　　2001年以来，重新登记后的信托投资公司都按照《公司法》建立了公司治理基本结构，但在实际经营治理中，信托资金的违规运用、不顾风险的关联交易屡禁不止，甚至个别公司的主要股东经营目的不良，有意模糊和弱化内部监控机制，达到浑水摸鱼中饱私利的目的，使公司治理、内控体系有名无实，形同虚设，难以发挥应有的作用。　　有鉴于此，银监会正在制订“非银行金融机构公司治理指引”，指导信托投资公司等非银行金融机构完善法人治理结构，明确“三会一总”（股东大会、董事会、监事会、总经理）的职权和职责；在董事会下，规范设立风险治理委员会、战略发展委员会和审计委员会，做到有职、有权、有责，名副实在，不做表面文章，防止权力过于集中，在体制建设上加强内部牵制作用，防范道德风险和操纵风险的发生。　　信托业内人士希看通过完善信托业公司治理结构，更好地树立行业形象，促进业务发展，实现将信托业发展成金融业第四支柱的战略设想。而一个完善的公司治理结构将促进信托投资公司更好地正当合规经营，进步风险防范能力，而且也必将对信。托业整体的持续、稳定、健康发展产生不可估量的重要作用。　　（二）完善信托业公司治理结构的现实紧迫性　　1.违规事件的抬头。重新登记后，一些信托投资公司在业务创新上表现出扩张的冲动，产生新的风险，引起公众和监管机构的高度关注。不可否认，有些信托投资公司铤而走险、险中求富贵有客观的原因，如面临股东方的短期盈利压力、内部人控制等，2003年庆泰信托投资公司和2004年金新信托投资公司违规事件为其他信托投资公司敲响了警钟，监管机构对个别信托投资公司的股东把金融牌照当成融资工具的也保持了高度的关注。　　因此，信托投资公司建立健全公司治理结构，促使公司治理层和股东趋于理性，不仅是监管机构的指导意见，也是信托投资公司规范经营的必然选择。　　2.分类监管的要求。2004年，由于个别公司以创新之名，行违规之实，终极导致信托资金严重亏损，产生极其恶劣的社会，引起监管机构的高度重视，并引发了分类治理体制的启动。银监会将对全国的信托投资公司采取差异化治理的监管模式，“奖优、限平、驱劣”。对于资质好、信誉高的信托投资公司，在业务许可、经营范围上都可以适当放开，并可单批业务，诸如信托合同200份放开、异地销售放开、报批改为报备等。分类监管评级中，公司治理水平是一项很重要的考核指标，完善治理结构，进步自律水平，是信托公司获得监管信任的重要工作之一。　　3.增资扩股的需求。各公司为迅速做大资本规模，进步整体盈利能力和综合实力，纷纷加快增资扩股的行动，不仅鼓励现有股东增加投资，而且向国际著名金融公司频频招手，希看获得外界的认可。　　而良好的公司治理不仅可以向投资者表明较高的财务安全性，而且可以使投资者更愿意为治理状况好的公司支付股本溢价。正如国内著名公司治理专家李维安教授所说，经营成果与公司治理比如一棵树的果实与躯干，公司治理好的，它就能每年持续结果，越结越多。假如公司治理有题目，它的成果持续性就无法得到较高的保证。因此，完善公司治理结构是信托公司获得外部资源的重要表现方式。　　中国银监会刘明康主席夸大，信托投资公司将法人治理结构和风险内控搞好，行业就有了加快发展，健康发展的扎实基础和核心竞争力，信托业实现跨越式发展也就有了较好的保证。因此，我们相信，在监管机关的指引下，全行业注重公司治理结构的建设与完善，将对信托业的健康发展产生巨大的推动作用。 二。内部审计功能对健全公司治理结构的意义　　内部审计是在公司有权部分的领导下，依据国家相关、行政法规以及公司的规章制度，独立监视和评价公司及所属单位（含占控股地位或者主导地位的单位）经济活动正当合规、效益、效率及内部控制健全有效的行为。在公司经营治理工作中，内部审计主要发挥着维护内部控制、支持业务创新、辅助领导决策等重要作用。　　站在公司治理的角度看，内部审计作为监视和评价机制的主要手段，在平衡不对称信息，使代理合同有效执行和促进股东与经理人利益最大化等方面发挥着不可替换的重要作用，是公司治理结构的重要组成部分。主要表现在：　　1.内审部分的隶属关系体现所有权监视的性质，通过审计协助所有者平衡不对称信息，使代理合同有效执行。　　审计产生的条件是两权分离条件下（即财产所有权和经营权的分离），财产所有者为保护财产