关于公允价值计量模式相关问题探究.docVIP

关于公允价值计量模式相关问题探究 　摘要：现今公允价值已经广泛应用于会计计量，在真实反映企业经营状况的过程中发挥了不可或缺的作用，恰当运用公允价值能有保证会计信息的真实有效，为信息使用者提供更具参考价值的信息，利于其做出促进企业发展的决策。文章简要介绍了公允价值计量模式的研究现状，指出将其运用于会计实务的必然性，由于公允价值较之传统计量模式毕竟经历了一个较短的发展阶段，存在许多不可否认的缺陷和不足，因此在分析现存问题的基础上给出了可行的改进建议。 　关键词：公允价值 计量模式 　伴随世界经济的持续发展，新的经济业务和交易事项不断产生，传统的计量模式过于单一，不能满足信息提供的需要，公允价值的应用开始受到重视并日趋成熟，为更好地融入世界经济体系，科学合理地使用公允价值计量模式并使我国的会计准则保持国际趋同是十分必要的。 　一、公允价值计量模式的研究现状 　（一）国际标准 　各国对公允价值的研究都较为重视，美国财务会计准则委员会（FASB）于2006年颁布了FAS157“公允价值计量”，涵盖公允价值的涵义、计量及披露方法等，是公允价值发展历程中的重大突破，但该准则于2008年实施伊始即遭遇了使公允价值备受争议的“次贷危机”，在美国证券交易委员会肯定公允价值积极地位的前提下，FASB发布了一系列说明条款，以修正FAS157暴露的问题。国际会计准则理事会（IASB）也在积极促进公允价值计量属性的发展，从1995年全面应用公允价值计量模式到2005年重新修订准则并限制公允价值选择权的使用条件，IASB力求使这一计量属性更加完善，由于制定出统一的公允价值计量指南有利于简化并提高信息质量，2011年国际会计准则理事会和美国财务会计准则委员会共同提出改进公允价值计量属性的方法，分别发布国际财务报告准则第13号“公允价值计量”与FASB第4号准则更新公告，为世界各国规范公允价值计量属性提供了重要参考。 　（二）国内标准 　自1998年起，公允价值的应用在我国经历了启用、暂停使用、再次应用三个阶段，1998年6月发布的《债务重组》准则中初次使用公允价值计量属性，2001年财政部通过修订发布8个具体准则，对公允价值的使用进行了限制。随世界经济形势及我国市场经济的变化，我国理论界在国际会计准则取得重大突破的基础上进行了大胆尝试，于2006年颁布了新的《企业会计准则》，再次引入公允价值，突破了以历史成本进行计量的传统观念，但还是没有对公允价值计量做出完整清晰的解释，而是分散在存货、长期股权投资、投资性房地产、固定资产等十七项具体准则中。在经济全球化的时代背景下，为使我国的准则与国际会计准则保持步调一致，财务部于2014年年初发布了《企业会计准则第39号”“公允价值计量》公告，单独对公允价值的定义、计量和披露做出了较为全面的规定，内容涵盖公允价值初始计量、估值技术、有序交易和市场等问题。 　二、推行公允价值计量模式的必要性 　（一）符合国际会计准则的要求 　目前，很多市场经济发达的国家都选择公允价值作为首要计量模式加以运用，由于经济全球化的影响，我国进行的国际贸易和国际合作也日趋增多，因此，顺应趋势推行公允价值计量模式，将我国会计准则向国际上较有影响力的准则靠拢有利于吸引外资，以便更好地融入国际市场，提高会计信息的可比性。 　（二）与社会经济发展的需要相适应 　新的业务和事项随经济的变化和发展不断产生，尤其在金融市场，各类衍生金融工具都是由未来潜在的收益来体现其本身价值的，因而传统计量模式无法准确衡量它们的价值，需进一步寻求交易双方均能认可的价值对其进行确认和计量，而公允价值恰恰可以很好地解决一些金融工具得不到后续计量的问题，从该意义上说，公允价值是未来金融工具计量模式的发展趋势。 　（三）相对于传统计量模式具有优势 　尽管历史成本作为传统的计量模式具有真实可靠、易于取得、便于考核等优点，然而，它是基于已经发生和存在的交易或事项，其立足点是“过去”，对现代企业而言，市场中的不确定性日益加剧，需考虑物价变动等因素对资产价值的影响，决策者更多的关注以现在为起点，面向未来的信息，因而由公允价值所提供的信息更具参考价值。同时，公允价值可以解决收入以市价、而成本费用以历史成本计量带来的计量属性不匹配的问题。 　三、公允价值在运用过程中的困难和难点 　（一）公允价值会计准则不成熟，理论体系不健全 　我国从2006年重新启用公允价值起，一直对规范这一计量模式的应用进行探索和尝试，但仍未能完全建立成熟的会计准则。虽然2014年1月财政部颁布了39号公允价值计量准则，使该模式的相关规定比2006年的准则相对集中和统一起来，但其关于公允价值的定义和其他基本概念等方面都只是单纯借用美国第157号财务会计准则公告，没有针对我国的具体情况建立起一