谈如何用普通示波器测试电流-罗德与施瓦茨.PDFVIP

示波器专题月征稿系列之十四 2014-12-08 不花钱的升级，用普通示波器测试电流的 尝试 作者：Sofun，fenshu289@163.com ScopeArt 按语： 我读到这篇文章时不禁笑出声来。这文章不是在鼓励山寨方法嘛？类似方法还有诸如用无源探头的地 线和信号针短路当作近场探头。不过能将示波器玩转，知道示波器有一些发烧级的功能是值得鼓励 的。这是我们乐于分享这篇文章的原因。 这种方法得到的测量结果虽然有误差，不是特别靠谱，但毕竟提供了不花钱的一种定性的结果。文中 图片也可以看出这种带有明显误差的做法和使用电流探头测量结果是有比较大的差别的。 ScopeArt 曰：有钱还是不要省电流探头和高压差分探头哦。测量有风险，误差要防范。 ________________________________________________________________________________ 问题提出： 示波器是大多数电子工程师使用最多的一种仪器，提起示波器大家马上想到的是测试电压，当然很多 示波器还可做比较粗略的频谱分析等，但很多示波器对电子工程师很关注的一项指标 电流却无法测 试，在一些分析验证中不光需要测试电压，有时更需要测试电流；目前一些比较高端的示波器可以测 试电流，不过需要另购有源电流探头，提到有源两字，就意味着不菲的价格，不错，购买一根有源电 流探头的花费差不多可以购买一些品牌的中端示波器了，所以这不是一般小公司玩得起的“土豪”装 备啊。 提到电流测试，有人可能会说万用表不就可以测量吗？当然万用表可以测量某个时刻的电流，但存在 几个问题：1、由于万用表的反应速度较慢（一般都是百mS 量级），用这样的反应速度来捕捉某些 稍纵即逝的信号犹如骑自行车去追缉坐高铁的疑犯；2、万用表无法记录长时间的测试结果，好一些 的表可以记录最大、最小值等；3、最关键的是万用表无法看到电流变化的过程，很多时候我们希望 看到的是变化过程而不只是结果，比如我们想知道三极管过流损坏最可能在什么时候发生的而不是只 想看到三极管在冒烟。 没有昂贵的电流探头就无法用示波器看到电流的变化过程吗？其实我们换个思路还是可以找到解决方 法的，方法其实很简单，就是我们中学物理学过的I=V/R，泪奔了吧？注意这个V 不是某点的电压， 而是两点的电位差，这是个关键，也是一些初学者容易陷入误区的地方，如果用某点的电压变化去推 测电流的变化那很多时候就要出错了，后面我们从实例测试可看到这点。 罗德与施瓦茨（中国）科技有限公司 示波器测试测量专家热线：400-065-0339 Oscilloscope.China@ 2 具体方法： 这个方法的具体做法是：用两根探头分别测出一个电阻（甚至可以是一段线，当然前提是这段线的电 阻大到其两端可以产生合适的电位差）两端的电压V1 、V2 ，然后用示波器的计算功能就能实时地计 算出△V=V1-V2 ，而I=△V /R ，只要环境不发生激烈的变化等我们可认为R 是不变的，因此I 是随△ V 线性变化的，所以△V 的变化反映的就是电流的变化。我们下面通过一个实例来验证一下这个方法 是否可行。 实例验证： 下面示波器截图1 测试的是某PCB 上一MOS 管在上电瞬间，漏极和源极之间的电压和电流变化，其 中棕色波形是源极电压Vs ，紫色波形是漏极电压Vd ，黄颜色的较粗波形就是通过示波器运算功能计 算出来的漏源极电压△Vsd =Vs-Vd （本例中通道C1 测量的是Vs ，通道C2 测量的是Vd ，因此具体 的运算设置就如图2 所示的C1-C2 ）；绿色波形是用有源电流探头测试出来的漏源极电流Isd，从Isd 和△Vsd 两者的波形对比可看出，它们的变化过程非常接近；用有源电流探头测出的Isd 峰值大概为 3.6A；计算得到的△Vsd 峰值大概为0.43V，用万用表测得的该线路电阻大概为0.15Ω，因此用电位 差方法得到的电流峰值大概为0.43V/0.15 Ω =2.87A，这跟有源电流探头测试的结果有差别，当然这 跟MOS 管不同状态的导通电阻、示波器、无源探头、万用表的误差等有关，但是用这个方法来测试 我们最关注的电流变化过程是完全可行的，通过观察电流的变化可以大致知道MOS 管的损坏最可能 在什么时候发生，从而为采取正确的措施提供依据。 看到这里，有经验的工程师可能会提出一个问题: 使用普通的探头进行测