正畸记存模型修整器修整法改进.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸记存模型修整器修整法改进

正畸记存模型修整器修整法改进 正畸记存模型修整器修整法的改进 本文来源:论文 / 【摘要】 目的 对正畸记存模型传统的修整器修整法进行改进,探讨更适合于临床应用的修整方法。方法选择正畸记存模型154副,用传统法修整89副,改进法修整65副,统计比较两种修整方法出现震荡破损的模型数。结果 传统修整器修整法制作89副模型中,有8副在修整上下颌后壁、侧壁、短夹壁的过程中出现牙列破损;改进修整器修整法制作的65副模型无牙齿缺损的表现,两者比较差异有显著性(χ2=4.47,plt;0.05)。结论改进的修整器修整法适用于不同错类型模型的修整,并且在预防修整过程中的模型牙列震荡破损方面优于传统法。 【关键词】 正畸学;牙模型;模型修整 abstract objective to upgrade the traditional fitting of model trimmer of orthodontic record cast and explore a more suitable method for clinical application. methods this study consisted of 154 orthodontic record models, the chipping was done in 89 models by traditional technique, and 65 models by modified one. shock and breakage of the number of models were compared between the two me?thods. results during shaping posterior, lateral and short?clip walls, eight models fitted by traditional method were damaged, and that by modified methods, no damage was noted, the difference was significant between the two methods (χ2=4.47,plt;0.05). conclusion the modified method is applicable to different types of malocclusion model trimming, it is superior to traditional technique in terms of preventing model dentition from damage in the process of fitting.   key words orthodontics; dental model; model trimming   正畸记存模型是错畸形病人的重要病例资料,能真实、客观地反映牙、、颌的形态、关系等,是错畸形分析、诊断、对照观察、疗效评估、司法鉴定的重要依据,是三维数字模型的重要来源,也是国际学术交流的重要资料1?2。记存模型应完整、准确、清晰、整齐美观,所以模型必须修整3。传统的修整器修整法(以下简称传统法)是目前应用较为广泛的一种正畸记存模型修整法,具有步骤简洁、易于掌握的特点,临床指导性强,依此法制作的模型具有较好的整齐和美观效果1?2。但是,传统法也存在不足,如模型易发生震荡破损(尤其是下切牙的破损);不易修整安氏ⅱ类、ⅲ类和偏病人模型,尤其是严重骨性错畸形病人的模型,并可能破坏模型的重要解剖结构;修整底壁时,模型不稳,整平底面费工费时。本研究根据临床经验对传统法的不足加以改进(以下简称改进法),并对两种方法震荡破损的模型数进行比较分析。   1 材料和方法   1.1 材料   1.1.1 正畸记存模型 2008年7月―2009年7月,选择我院口腔正畸科前牙区牙列完整的病人154例,由第一作者进行正畸记存模型的灌制和修整。分别用传统法修整89副(其中安氏ⅰ类43副、安氏ⅱ类25副、安氏ⅲ类19副和偏2副),用改进法修整65副(安氏ⅰ类24副、安氏ⅱ类22副、安氏ⅲ类16副和偏3副)。   1.1.2 硬石膏 采用法国法拉基牌模型硬石膏,按照水分比例进行混合。   1.1.3 石膏模型修整机 采用西北医疗器械(集团)有限公司生产的ym?ⅲ医用石膏打磨机。   1.2 方法   1.2.1 传统修整器修整法 ①修整下颌底面和平面平行,厚度为尖牙到前庭沟高度的1/3~1/2。②修整下颌后壁和底面及牙弓的中线垂直,距最后一颗磨牙约1/2牙宽度。③以下颌为准修整上下颌后壁处于同一平面,上下颌底面平行。④修整上下颌的侧壁和前磨

您可能关注的文档

文档评论(0)

htfyzc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档