量刑规范化实施情况研究及综合汇编.docVIP

量刑规范化实施情况研究 ——以基层法院为例 作者：余占胜（区法院审委会委员 研究室主任） 论文提要：量刑是人民法院行使刑事审判权的重要内容，能否科学、规范地行使这项权利，直接关系到打击犯罪，保护人民的立法目的和刑罚功能的具体实现。司法实践中量刑的不均衡，会导致被告人及其亲属、被害人的不满继而引起社会公众对司法公正的怀疑。 本文从实际情况出发，以基层法院审结刑事案件数据为例，阐述了量刑规范化具体实施情况和实际指导意义，以及存在的问题，本文对量刑规范化适用实践进行了思考，并对量刑问题和实施量刑做了全面分析研究。全文共计9880字。 关键词：量刑、量刑规范化、量刑实施、量刑分析 以下正文：在我国，长期以来，重定罪轻量刑的观念一直存在于法官的头脑之中，法官对事实的认定要比对量刑的适用关注得多。而对于犯罪人来说，他们最关心的并非是自己将被定了什么样的罪名，而是最终将被处以什么样的刑罚以及量刑的是否公正、平衡。由于量刑过程中主要依靠的是法官的主观思维活动，加之刑法条文的粗疏、人情案的压力、法官个人因素的差异等其他因素都会导致量刑结果的差别。不同的法官对同一刑事案件可能会有不同的量刑，甚至，同一法官在不同时期也会对同一案件做出不同的量刑结果。而量刑轻重失衡现象的存在，不仅会产生犯罪人不服判决的后果，还有可能导致犯罪人的亲友、被害人乃至社会公众对司法公正性产生怀疑与不信任。 一、量刑规范化试点工作