从中老年女性再婚难和性别失衡看当前结构性失婚问题.docVIP

从中老年女性再婚难和性别失衡看当前结构性失婚问题 　　摘 要：结构性失婚问题包括两个方面，一个是中老年女性因丧偶或离婚而出?F择偶难的问题，另一个指的是由于性别失衡而导致的中青年男性择偶难等现象，特别是我们中国广大农村，择偶难一直困扰着许多适婚男青年，结构性失婚现象也将产生事实婚姻、非法生子、卖买婚姻等社会问题，本文对结构性失婚问题从多方面进行分析，希望能够引起人们对此问题的重视。 　　关键词：失婚；失衡 　　结构性失婚问题是个很严重的社会问题，中国结构性失婚问题存在于中老年女性和中青年男性当中，结构性失婚将导致原本就失衡的男女比例，变得更加紧张。光棍产量急剧增长，它也将引发诸多的社会问题。 　　发表于2012年第5期《南方人口》的文章《从再婚人口的性别差异看城市女性的再婚困境――以北京为例》从男女再婚者年龄算出了的平均夫妇年龄差。从再婚男性的角度看，随着男性年龄区间的提高，平均夫妇的年龄差也在直线上升，特别是65岁及以上的再婚男性，平均要比妻子大13岁多。反观再婚女性，随着女性年龄的提高，平均夫妇年龄差大致表现出先减后增的趋势，再婚男性在婚配过程中表现出了更强的“年龄向下婚”的倾向，即选择年龄大大低于自己的女性为伴侣，这样年龄偏大的、特别是50岁以上的中老年丧偶或离婚女性就在婚姻市场中处于非常不利的地位。这一研究结论，实际上是对我们当前婚姻市场中，针对中老年妇女“结构性失婚”的有效描述。 　　另一个“骇人听闻”的数据来自深圳大学社会学系主任易松国博士，根据他的研究调查，离婚女性中有94。6%的人没有再婚，男性再婚的则超过80%，而在这部分女性中，又有83。6%的妇女表示离婚后没有性伴侣。 　　而当前中国另外一个结构性失婚问题是在中青年男性当中出现。据国内的一组统计数字：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。 即在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄男性比女性富余100多万人。由此人口专家预测：到2020年，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。如果没有人为因素，自然的男女出生的性别比例应该是106：110，接近1：1。女略胜于男，西方国家基本如此，这是社会可持续发展的重要保障。 　　2016年3月8日习近平总书记就曾经问湖南代表，中国农村还有多少人没有娶媳妇？结构性失婚问题再一次引起人们的关注。在对于中老年妇女结构性失婚问题方面，不少学者曾经对婚姻市场做过相关的解释。其中最引人注目的是美国经济学家贝克尔，他将经济学方法引入对婚姻行为的分析，总结过婚姻市场的规律，男人在婚姻市场上的资源是财富与地位，女人在婚姻市场上的资源是青春与美貌，男人的资源随着年龄增加而递增，女人则相反，根据这一规律，一旦进入中年以后，男人往往成为“有效率的寻觅者”女人则成为“没有效率的寻觅者”这一解释，为拥有更多的中老年男性在再婚市场上的“老少恋”甚至婚内“见异思迁”现象的出现，提供了经济学的基础。知名的性学家李银河也在早年从“价值观念转变”的文化分析角度做过解释：随着改革开放和社会发展，人们的收入差距拉大，人的观念和想法也更实际，从总体上讲，早工作几年、事业上有一定成就的男人经济实力要强一些，这些人中很多因为专注于事业，并未成家，因此他们往往赢得那些刚些刚参加工作不久年轻女孩的青睐和倾慕。另一方面，也有女性观念的变化问题，过去、女子为追求平等、比较独立，而现在很多女孩不再追求独立，依赖性增强，希望有种小鸟依人的感觉或者干脆相夫教子，找个有钱的人作为归宿，而年轻是她们最大的本钱，也在一定程度上挤压了中老年女性婚姻空间。这些都将产生事实婚姻、非婚生子等相关社会问题 　　导致另一个结构性失婚问题，是中国男女性别比例的失衡，据国内的一组统计数字：2000年生一胎的性比别为107.1，生两胎的性比别为151.9，生三胎的性比别达159.4。而据海南省的一项统计表明，生一胎的出生性比别为118.3，生两胎的达到119.4，生三胎的则高达233.3。也就是说，生的胎数越多，选择生男孩的越多。据估计，在中国每诞生一个新生命，就有2.5个婴儿被堕胎。每年至少有30000胎儿因为是女婴而被流产。 即在不满20岁的人口中，男性比女性多出2000余万人，平均每个年龄男性比女性富余100多万人。由此人口专家预测：到2020年，将会有3000万至4000万处于婚育年龄的男青年无妻可娶。有人甚至断言：“性别比失衡将引发‘