- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
气管内滴入与腹膜腔注射脂多糖致肺组织炎症损伤的动态变化比较
• 266 • Chinese Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, May 2017, Vol. 16, No.3
·论 著·
气管内滴入与腹膜腔注射脂多糖致肺组织
炎症损伤的动态变化比较
1 1 1 2 1
袁伟锋 ,李理,徐虹,胡玉洁,黄文杰
1. 广州军区广州总医院呼吸内科(广东广州 510010 )
2. 解放军第458医院呼吸内科(广东广州 510602 )
【摘要】 目的 比较气管内滴入脂多糖与腹膜腔注射脂多糖两种不同方法复制的急性肺损伤小鼠模型的生
理、病理特点及动态变化。 方法 BALB/c 小鼠麻醉后分别经气管内滴入脂多糖(5 mg/kg )和经腹膜腔内注射脂
多糖(5 mg/kg )。在脂多糖处理后第 1、2、6、12、18、24、48 h 处死小鼠,通过检测支气管肺泡灌洗液(BALF )蛋白
含量、肺湿/干重比值和肺组织病理半定量评分评价呼吸系统损伤程度,ELISA 法检测血清与 BALF 上清中肿瘤坏
死因子-α (TNF-α )浓度以了解全身与肺局部炎症反应程度。 结果 两组脂多糖处理小鼠的 BALF 中蛋白含量、肺
湿/干重比值、血清/BALF 中 TNF-α 浓度均增高。腹膜腔注射脂多糖小鼠肺湿/干重比值较气管滴入脂多糖小鼠
高,其余上述指标在两组间无显著差异。两组小鼠在脂多糖处理后肺组织炎症细胞浸润、肺泡间隔增宽、肺组织
病理半定量评分均明显增高,以气管内滴入组病理损伤较显著。 结论 气管内滴入脂多糖与腹腔注射脂多糖均
可引起肺局部炎症与组织损伤,两种模型病理损伤程度差异较大,自身好转趋势不同,应根据实验目的选择合适
的模型复制方法。
【关键词】 急性肺损伤;动物模型;气管滴入;腹膜腔注射;脂多糖
Intraperitoneal instillation versus intratracheal injection of lipopolysaccharide:
differences in establishment of acute lung injury model
1 1 1 2 1
YUAN Weifeng , LI Li , XU Hong , HU Yujie , HUANG Wenjie
1. Department of Respiratory Medicine, Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military command, Guangzhou, Guangdong 510010,
P.R.China
2. Department of Respiratory Medicine, 458th Hospital of PLA, Guangzhou, Guangdong 510062, P.R.China
Corresponding author: HUANG Wenjie, Email: huangyelu1029@
【Abstract 】 Objective To compare two different ways to establish mouse model with acute lung injury (ALI) via
intratracheal instillation or intraperitoneal injection of lipopolysaccharide (LPS). Methods BALB/c mice received
intraperitoneal/intratracheal administration of LPS or sham operation. Wet/dry lung weight ratio, protein concentration
in bronchoalveolar lavage fluid (BALF), and lung tissue histology were examined at 0, 1, 2, 6, 12, 18, 24, 48 h after LPS
administra
您可能关注的文档
最近下载
- 多层住宅小区工程监理规划.docx VIP
- NY_T 3213-2023 植保无人驾驶航空器 质量评价技术规范.docx VIP
- 盘扣式悬挑脚手架施工方案施工计划.doc VIP
- 部编版小学一年级语文上册表格式教案全册.doc VIP
- 电线电缆抗张强度检测结果的测量不确定度评定.doc VIP
- (正式版)H-G-T 22820-2024 化工安全仪表系统工程设计规范.docx VIP
- 绘本故事PPT课件之我好害怕.pptx
- 广东省惠州市博罗县泰美镇城镇总体规划项目建议书.doc VIP
- 虚拟仪器及LabVIEW知到智慧树期末考试答案题库2025年山东科技大学.docx VIP
- 2025年全国Ⅰ卷英语听力评析和听力材料二次开发(课件).pptx
文档评论(0)