水土保持经济效益和蓄水保土效益.docVIP

目 录 1水土保持经济效益和蓄水保土效益 1 1.1经济计算期、始效期确定 1 1.2单位指标确定 2 1.3经济效益计算 3 1.4蓄水保土效益 4  1水土保持经济效益和蓄水保土效益 水土保持效益主要与水土保持措施经济计算期、始效期、单位指标等密切相关。各项措施效益指标确定如下： 1.1经济计算期、始效期确定 本项目实施期为3年，按《水土保持综合治理 效益计算方法》，采用静态计算方法，各项措施自实施后即开始计算其经济计算期，除保土耕作按3年、封禁治理按5年、种草按8年、经果林按15年计外，其他措施按20年计算，效益始效期根据不同的措施而不同，具体确定如表12-1。 表1 各项措施效益始效期表 年 措施 年限 坡改梯 水保林 经果林 种草 保土耕作 小型水利 水保工程 经济效益始效期 2 4 5 1 0 0 蓄水保土效益始效期 1 2 2 0 0 0 措施 年限 植物护埂 植物篱 封禁 治理 经济效益始效期 3 3 0 蓄水保土效益始效期 2 2 0 表2 各项措施前期效益年限 年 措施 年限 坡改梯 水保林 经果林 植物护埂 种草 其他措施 经济前期效益年限 5 5 3 3 0 0 蓄水保土前期效益年限 0 3 4 4 0 0 1.2单位指标确定 （1）经济效益单位指标 根据项目区农产品、经济作物和木材等的市场价格，结合外业的农户调查确定，具体见表3。 表3 经济效益单位指标表 元/hm2·年、元/口 措施 坡改梯 水保林 经果林 保土耕作 单位指标 2750 850 3800 300 措施 植物护埂 种草 封禁治理 单位指标 1775 750 650 （2）蓄水保土效益单位指标 蓄水保土效益单位指标主要指减蚀模数及蓄水指标。减蚀模数与治理前水土流失强度有关，根据治理前流失强度及治理后流失强度对比可以确定其减蚀模数，蓄水指标按经验取值。各措施蓄水、减蚀指标确定见表4。 表4 各措施蓄水保土效益单位指标 吨/hm2，m3/hm2 措施 指标 坡改梯 水保林 经果林 保土耕作 小型水利水保工程 保土指标 25 20 15 10 根据相应库容确定 蓄水指标 900 750 270 200 措施 指标 植物护埂 植物篱 封禁治理 种草 保土指标 14 14 8.5 21 蓄水指标 700 700 275 650 （3）设计保存率 各项水土保持措施实施后，由于受多方面因素的影响，例如洪、涝、旱、病、虫等灾害，水土保持生物措施不可能全部保存下来，根据***县实施“长治”工程各项措施的保存情况，确定各项水土保持措施的设计保证率如表5。 表5 水土保持措施设计保存率 单位：% 措施 坡改梯 水保林 经果林 植物护埂 植物篱 保土 耕作 封禁治理 种草 其他 措施 设计保 存率 95 90 95 90 90 100 90 90 100 1.3经济效益计算 根据《水土保持综合治理 效益计算》GB/T 15774-1995规定，经济计算期内各项措施累计有效面积计算如式1： （式1） ——单项措施累计有效面积，（hm2）； ——经济计算期，（年）； ——始效期，（年）； ——前期效益年限，（年）； ——规划期末单项措施实施总面积，（hm2）； ——有效面积累计系数。 单项措施经济计算期内的累计增产值计算如式2： ×P （式2） ——单项措施累计净增产值，（万元）； ——单项措施单位面积年净增产值，（元/hm2）； P——设计保存率（%）。 各项措施累计增产值计算如式3： （式3） 由以上确认参数计算各项水土保持措施累计有效面积如表6，经济效益如表7： 表6 各项水土保持措施累计有效面积 hm2 区、县 措 施 坡改梯 水保林 经果林 封禁治理 保土耕作 植物护埂 种草 ***县 经济效益 5453.92 10731.28 627.84 21868.10 1808.73 515.68 243.18 蓄水保土效益 6476.53 11497.80 267.41 21868.10 1808.73 531.80 277.92 ***市 经济效益