中国公司法制结构性改革之公司类型化思考-中国法学网.PDF

20 12 9 : 社会科学 年第 期 张 辉 中国公司法制结构性改革之公司类型化思考 中国公司法制结构性改革之公司类型化思考 张 辉 : 摘 要 上市公司的相对独立存在以及上市公司法律规范在公司法之外的体系化使 。 得中国公司法制结构性改革的问题逐渐凸显出来 中国公司法应当打破有限责任公司与 ， 。 股份有限公司的分类 以上市与否作为公司类型化的标准 针对公司法对上市公司的规 ， 。 范功能弱化的现象 应通过法律技术的处理解决证券市场监管性立法的合法性问题 以 ， 。 闭锁性公司的概念统一非上市公司 并在闭锁性公司内部再区分立法 肯定关联关系的 ， ， 经济价值 并通过公司法规范的形式有限度地给予承认 以单体公司为模型的公司法结 构面临调整的压力。 : ; ; ; 关键词 上市公司 闭锁性公司 关联关系 单体公司 中图分类号:D913. 991 文献标识码:A 文章编号:0257-5833 (20 12)09-0090-09 : ， ( 100720) 作者简介 张 辉 中国社会科学院法学研究所助理研究员 北京 、 一 中国公司类型化思考的起因 ， ， 公司类型问题是公司法的基础问题 以公司类型化为基础分别设计公司法规范 并通过参照 ， 。 ， 适用的技术处理解决统一适用的规范之设置 从而达到公司法内部的体系协调 因此 公司类型 ， ， 化的真正价值在于为不同类型的公司找到最适合的法律规范 这其中除了法律规范的内容之外 ， ， 还包括法律规范的形式 即强制性规范与任意性规范的设置 以及任意性规范的自治程度的差 。 ， 异 这一寻找过程是一个横向与纵向的对比研究的过程 纵向对比强调公司类型划分的形成以及 ， ， 。 发展演变过程 因为始终有一个可以参照的公司类型 因此只要掌握其动态发展的轨迹即可 横 ， 、 、 ， 向对比则复杂很多 不同的语言 不同的历史 不同的思维模式造就了不同的公司形态 而很多 ， ， 制度规范恰恰是依附于特定的公司形态的 或者说是基于特定类型公司的独特