td-lte与lte fdd下行控制信道容量对比分析.pdfVIP

数据通信 TD—LTE与LTE FDD下行控制信道容量 对比分析 ——欧阳红升12高泽华1高峰1桑新柱z (1．北京邮电大学信息与通信工程学院；网络体系构建与融合北京市重点实验室北京100876 2．北京邮电大学信息光子学与光通信研究院北京100876) 摘要：LTE系统容量包括业务信道容量和控制信道容量两个方面，而业务信道容量受到控制信道配置 的影响。文章详细分析了TD—LTE与LTE 重点对LTE两种制式下行控制信道用户调度能力进行对比分析，蔓JLTE容量规划及参数优化调整提供依据。 关键词：LTE；PDCCH；控制信道容量；调度用户数 1引言 系统在给定的配置下先根据PCFICH中控制格式指 覆盖与容量是运营商在组网规划中所关心的核 示CFI(ControlFormat 心问题。在LTE网络建设运营初期，因用户较少，所以中控制区域所占用的OFDM符号数，然后依据所分配 主要考虑网络覆盖问题，容量不成为限制因素。但随 的系统带宽将PHICH资源映射到控制区域上，最后 着网络持续运营，用户及业务不断发展，容量问题则 在控制区域所剩下的资源中映射PDCCH。 会愈加重要。当前，学者对LTE系统覆盖能力研究已 讨论下行控制区域调度用户时，一般都会涉及 较充分，容量规划研究较少。LTE系统的业务信道容 Element Channel 量特性除了需要结合实际的无线环境场景及软件仿 Group)和控制信道单元CCE(Control 真，往往还受到控制信道容量特性的制约和影响。本 文针对TD—LTE系统和LTEFDD系统，详细研究了决分配单位，一个RB中，单(双)天线端口和四天线端口 定控制信道容量的物理控制格式指示信道PCFICH Format Control IndicatorCHannel)、物理 (Physical 定义为数据量相对较大的PDCCH的资源分配单位， Indicator HARQ指示信道PHICH(PhysicalHARQ 根据3GPP36．211中的规定，CCE的数目是控制区域 CHannel)及物理下行控制信道PDCCH(Physical DownlinkControlCHannel)的参数配置方案，重点对 LTE两种制式的下行控制信道用户调度能力进行对比下取整得到的，即Ⅳ“M=IN眦归]。 分析，为LTE的容量规划工作提供理论依据和参考。 2．1 PCFICH信道 2 LTE系统下行控制信道 LTE系统下行控制信道容量一般由PHICH、PC— 指示4种状态，其中有1个状态是预留的，因此每个子 FICH及PDCCH共同决定，并且受系统带宽、TDD子帧 帧的控制区域大小最多有3种情况，如表1所示。由于 配置(TD—LTE系统)及天线端口数等相关信息影响。 用户需要尽快知道控制区域的大小，了解数据区域 22收稿日：2013-08-31 万方数据 2013．6数据通信 慨№Iogy 式(1)中，肌=l／6、l／2、1或2，由物理广播信道