标准条款之冲突及其适用——“格式之争”与冲突法.doc

标准条款之冲突及其适用——“格式之争”与冲突法 2006年4月 第4卷第2期 时代法学 PresentdayLawScience Apr.2006 Vo1.4No.2 标准条款之冲突及其适用 格式之争与冲突法 李先波钟月辉 (湖南师范大学法学院,湖南长沙410081) 摘要:一份合同因格式之争而导致的最终命运有如下四种情况,即:(1)合同未能成立;(2)合同依最 先提出的标准条款而成立;(3)合同依最后提出的标准条款而成立;(4)在谈判双方已经逐个协商并达成一致 的条款方面,合同成立,至于彼此冲突的标准条款,则会被淘汰出局(knockout),而用背景规则(background law)来取代.淘汰出局规则在解决格式之争问题上较为合理,并已被广泛承认.格式之争与合同准据 法的选择,管辖权的选择以厦履行地的选择都有关系.我国应完善有关格式之争的立法. 关键词:标准条款;格式之争;准据法选择;管辖权选择;履行地选择 中图分类号:D9卯文献标识码:A文章编号:1672.769X(2006)02—0090.11 TheConflictofStandardTermsandTheirApplication —— TheBattleoftheFormsandtheConflictofLaws LiXianboZhongYuehu (LawSchoolofHurmnNormalUnivershy,Changsha,Hunan410081,China) Abstract:Therearefourmainapproachesastothefateofacontractintheeventofabattleofthe forms,namely(a)theresnoagreementandthusnocontract;(b)theresacontractonthetermsofthe partywhichwasfirsttoproposeitsstandardterms;(C)thereSacontractonthetermsofthepartywhich waslasttoinsistonitsstandardterms;and(d)thereSacontractontheindividuallynegotiatedterms, andanyconflictingstandardtermsaretobeknockedoutandreplacedbythebackgroundlaw.The knockoutrulehasbeenwidelyrecognizedasthepreferableapproachtowardsthebattleoftheforms. Admittedly,thebattleoftheformsisrelatedtochoiceoflaw,choiceofjurisdictionorchoiceofplace ofperformance.AsforChina,weshouldperfecttheregulationofthebattleoftheforms. Keywords:standardterms;battleoftheforms;choiceoflaw;choiceofjurisdiction;choiceof placeofperformance 标准条款[(standardterms)指的是,一方为通常和重复使用的目的而预先准备的并在实际使用时 未与对方谈判的条款.使用标准条款可以避免交易谈判的麻烦,简化手续,节省成本和时间.但在 国际贸易实践中,经常会出现这么一种情况,即双方当事人都以各自的格式文本进行要约和承诺,尽管 .方一般会提请对方注意自己提出的标准条款,但对方往往没有多加留意就发货付款,及至争议产生, -收稿日期2006-01-22一 作者简介李先波(1963.),男.湖南慈利县人,湖南师范大学法学院教授.法学博士,中国社会科学院博士后研究人员;钟月辉 (1977-).女.湖南湘阴县人,湖南师范大学国际法学硕士研究生. [1】作为格式合同(standardformcontract)的一种.国际示范合同(modelcontractforms)又可以细分为完全的示范合同和成套标准条款(gtan. dardterms).前者指的是调整当事人之间的合同的全部或大部分权利义务的条款,一般情况下只有当事人的名称,货物的价金和规 格留待当事人填写,当事人在行使他们的处理权限时,通过协议自由地对合同条款进行修改;后者则仅涉及合同的一部分.实现标 准化的只是一些典型的和经常使用的条款,目的在于实现部分标准化 [2】见国际统一私法协会《国际商事合同通则》第2,19条之第(2)小节. 90 双方都坚持在自己的标准条款的基础上达