国际贸易实务英汉双语课件_第2章 terms of delivery.ppt

国际贸易实务英汉双语课件_第2章 terms of delivery.ppt

  1. 1、本文档共112页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国际贸易实务英汉双语课件_第2章 terms of delivery

International trade practice 主讲:刘伟良 TelQQ:1047205122 FOB Ex. FOB Yantian port FOB Shenzhen port FOB China port FOB + SHIPMENT PORT 清洁提单 清洁提单(Clean B/L)指货物在装船时外表状况良好,承运人未加任何货损,包装不良或其他有碍结汇批注的提单。不清洁提单(Unclean B/L or foul B/L)则是指承运人在提单上加注有货物及包装状况不良或存在缺陷,如水湿、油渍、污损、锈蚀等批注的提单。 清洁提单的签发要看LC怎么要求的,大多数是FULL SETS OF MARINE CLEAN ON BOARD B/L,提单无须写明clean on board字样,但有个别客户LC会要求B/L MARKED CLEAN ON BOARD,就只能要求提单上必须出现clean on board字样。 关于船货衔接问题。 a. 卖方应负责将货物在规定的时间和地点装船,而运输的船舶是由买方负责安排的,双方要加强联系; b. 对于装运港和装运时间,一旦合同中定了下来,双方要严格遵照执行。 c. 买方委托卖方办理租船定舱,卖方也可酌情接受,但属于代办性质。 FOB + SHIPMENT PORT 案 例 某公司进口一批货物以FOB条件成交,结果在目的港卸货时,发现货物有两种外包装破裂,里面的货物有被水浸的痕迹。经查证,外包装是货物在装船时因吊钩不牢掉到船甲板上摔破的,因包装破裂导致里面货物被水浸泡。问:在这种情况下,进口方能否以卖方没有完成自己的交货义务为由向卖方索赔? 分析: FOB风险划分以发运港船舷为界,越过船舷则卖方完成交货。 清洁提单 若合同规定,卖方提供清洁提单作为付款条件,则由于货物在装货时破损,船方不会开出清洁提单,在这情况下,买方不会付款。 买卖双方按照FOB条件签订了一笔化工原料的买卖合同,装船前检验时,货物的品质良好,符合合同的规定。货到目的港,买方提货后检验发现部分货物结块,品质发生变化。经调查确认原因是货物包装不良,在运输途中吸收空气中的水分导致原颗粒状的原料结成硬块。于是,买方向卖方提出索赔,但卖方指出,货物装船前是合格的,品质变化是在运输途中发生的,也就是越过船舷之后才发生的,按照国际贸易惯例,其后果应由买方承担,因此,卖方拒绝赔偿。你认为此争议应如何处理?并说明理由。 案例分析 某公司从美国进口瓷制品5000件,外商报价为每件10美元FOB Vessel New York,我方如期将金额为50 000美元的信用证开抵卖方,但美商要求将信用证金额增加至50 800美元,否则,有关的出口关税及签证费用将由我商另行支付。问:美方的要求是否合理,为什么? 关于船货衔接问题。 a. 卖方应负责将货物在规定的时间和地点装船,而运输的船舶是由买方负责安排的,双方要加强联系; b. 对于装运港和装运时间,一旦合同中定了下来,双方要严格遵照执行。 c. 买方委托卖方办理租船定舱,卖方也可酌情接受,但属于代办性质。 CFR Ex. CFR Hamburg port CFR FOB CFR跟FOB的区别 FOB + shipment port, CFR + destination port CFR下seller找船并付运费,FOB下buyer找船并付运费 CIF CFR CFR和CIF的区别 CIF要求seller在CFR的义务的基础上,加上购买保险一项。 分析: 以当贸易术语与合同条款不一致,以合同为准。 FCA 案例分析1 山东省济南A公司拟向美国纽约B公司出口某商品5000箱,B公司提出按FOB青岛成交,而A公司主张采用FCA济南的条件,试分析A、B公司各自提出上述条件的原因。 CPT CIP FCA 、CPT、CIP与FOB、CFR、CIF比较 有以下三个共同点: (1)都是象征性交货(nominal delivery) ,相应的买卖合同为装运合同 (2)均由出口方负责出口报关,进口方负责进口报关 (3)买卖双方所承担的运输、保险责任互相对应。 主要不同点: (1)适合的运输方式不同,A组适合于各种运输方式,而B组只适合于海运和内河运输 (2)风险点不同。A组中买卖双方风险和费用的责任划分以“货交承运人”为界,而B组则以“船舷”为界; (3)运输单证、材料不同。 FCA/CPT/CIP FOB/CFR/CIF比较的结论: 出口贸易时,两者选择的决定因素就是卖方交货的运输条件。如果只涉及港口交货和水上运输,建议使用CFR,如果卖方地处内陆,交货要涉及陆运、水运等不同运输方式,建议使用CPT,一方面可以方便交货,另一

文档评论(0)

小教资源库 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档