贵州省产业结构对经济增长实证探究.doc

贵州省产业结构对经济增长实证探究早在1949年库兹涅茨就提出一个国家国民收入的度量必须从产业结构的角度去衡量，而一个经济的产业结构又是由其生产方式所决定的。现代经济发展规律表明，经济增长除了依靠资本、劳动和其他要素外，更重要的是依靠经济结构的优化调整及其对经济增长的推动作用。本文主要建立产业结构对经济增长贡献的计量模型，以及产业结构与生产要素效率的关系模型，分析贵州省产业结构对经济增长的影响。 一、产业结构对经济增长贡献的影响 本文研究1990年以来贵州省经济结构对经济增长的影响，选取贵州省地区生产总值GDP、第一产业的产值S1、第二产业的产值S2以及第三产业产值S3 作为观测指标，1990―2008年的观测值作为指标值，建立线性回归模型，回归结果如下： 该回归方程各参数T值显著，调整后的R2为0.99，F值为13409.29，说明第一、二、三产业对地区生产总值有整体的解释意义, 各个系数在5%水平下的t检验显著，但是此回归模型D-W统计量值为0.41，说明回归方程存在着严重的序列相关，因此考虑带残差项一阶自回归方程，对回归方程估计得： 该回归方程调整后R2为0.99，F值为67097.14，在5%的显著性水平下，各个参数估计的t检验显著，且D-W统计量为1.88，5%显著性水平时此回归方程已不存在序列相关，参数估计在统计意义上可信。 从上述模型可知，贵州省的三个产业除对现期的地区生产总值有影响外，对未来一期的总产值也会产生影响，也就是说现期的总产值不仅受到现期的三个产业的产出量影响，还受到滞后一期的产出量的影响。第一、二、三产业的产值增长1%，会使贵州省地区生产总值增长0.33%；带动贵州省地区产值增长0.39%；使贵州省地区生产总值增长0.36%。2008年，贵州省第一、二、三产业在地区生产总值中的份额分别为15.1%、38.5%、46.4%。由此可知，贵州省第一、二、三产业增加一个单位的产值，其地区生产总值分别会增加2.2个、1.005个、0.77个单位。这说明，贵州省的第一产业的效率最高，第二产业的增加将会使总产值增加，但增长不特别显著；第三产业相对于第一和第二产业而言它的增加值对地区生产总值的贡献起到了制约作用，因此在贵州省产业结构发展中需要注意产业的空心化，应加强对第一和第二产业的发展，注重经济的稳定增长。 二、贵州省产业结构对生产规模的实证研究 利用贵州省1990-2008年的地区生产总值GDP、固定资产投资额K、从业人员L、以及第一、二、三产业在总产值中的比重等样本观测值做回归方程并估计，结果显示解释变量之间存在严重的多重共线性。因此，采用逐步回归方法，来修正多重共线性的问题，得到如下回归方程： 修正原模型以后，回归方程调整后R2为0.99，所估计的参数都通过5%水平下的t检验。模型整体拟合效果良好。 以上方程可知，第一产业占地区生产总值的份额不仅影响经济的生产规模，而且这是一种正向影响，这意味着扩大农业在经济中的相对份额会扩大贵州省的整体经济发展，而且影响要素资本的生产效率；第二产业在地区生产总值的份额不影响经济的生产规模，而只影响劳动力要素的生产效率，且这些影响是一种正向影响，即第二产业只影响劳动力的产出弹性，也就是说第二产业的份额每增加1%将使资本的产出弹性增加0.59%；第三产业在地区生产总值的份额也不会影响经济的生产规模，仅影响要素资本的生产效率，这种影响是一种正向影响，即第三产业只影响资本的产出弹性，也就是说第三产业的份额每增加1%将使要素资本的产出弹性增加1.42%。 从上述经济计量分析中可以看出，在市场经济条件下，第一产业（主要是农业）的份额扩大，不仅有助于经济中生产规模的扩大，而且有助于资本所有者收入的增加；第二产业的份额扩大，有助于劳动效率的调高；第三产业的份额扩大，有助于资本所有者收入的增加。在市场经济中通过市场主体，即资本要素的所有者，能够推动第一产业和第三产业的发展；要扩大贵州省的整体经济规模，仍要大力发展第一产业。因此，贵州省的整体经济发展中，市场可能无法稳定且协调发展第一、二、三产业，仍需政府的引导才能完成。 （作者单位：贵州财经学院） 1