从亚里士多德悲剧观论《窦娥冤》.doc

从亚里士多德悲剧观论《窦娥冤》 从亚里士多德的悲剧观论《窦娥冤》 成娟　南京师范大学文学院，江苏　南京　210091 刘善堂　南京大学中文系，江苏　南京　210093 摘　要：《窦娥冤》是中国文学史上一部著名的元杂剧，在西方引起了很大的反响，亚里土多德是西方文学理论早期杰出代表，《诗学》集中体现了他的悲剧理论，是西方悲剧学说的开端。从他的悲剧理论看中国元杂剧《窦娥冤》，寻求两者的交汇点和融合处有着重大的现实意义。 关键词：悲剧观；《窦娥冤》；情节论；性格论 中图分类号：J01　文献标识码：A　文章编号：1003—9104（2005）01—0087—03 《窦娥冤》是元杂剧作家关汉卿的代表作，是一部歌颂女性，反映现实的伟大作品。在中国文学史乃至世界文学史上都占据重要地位，不愧国学大师王国维先生称其不辱世界大悲剧的称呼。1821年英国多马德当东翻译的《图理琛〈异域录〉》中就出现了《窦娥冤》的梗概译文和简单介绍，其后又不断出现法译文、德译文和俄译文等，在西方社会广泛流传，得到许多西方人的青睐，关汉卿由此成为世界一百位文化名人中的一员。《窦娥冤》为何能引起如此大的反响呢？带着这个问题翻开西方悲剧学说，疑问就迎刃而解了。 西方悲剧学说起源于古希腊，古希腊悲剧学说则主要体现在亚里士多德的悲剧论中，他的悲剧学说影响着西方悲剧学的发展和演变，为西方“悲剧”这个范畴奠定了基础，其后虽然出现了许多不同于亚里士多德的悲剧论，但他们的主格调并没有发生根本性的改变。从亚里士多德的悲剧理论看《窦娥冤》，不仅为其分析提供了一个新的切入点，而且利于深入了解这个在西方悲剧学史中占有重要地位的悲剧理论，寻求中西悲剧文学的凝结点。 总　论 亚里士多德在研究和总结古希腊三大悲剧作家的创作实践基础上，提出了悲剧学史上第一个悲剧概念，“悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿；它的媒介是语言，具有各种悦耳之音，分别在句的各个部分使用；摹仿方式是借人物的动作表达，而不是采用叙述法，借引起怜悯和恐惧来使这种情感得到陶冶”。 悲剧是对于一个严肃、完整、有一定长度的行动的摹仿，这句话的落脚点是“行动”，悲剧作品是对人行动的摹仿，“行动则是由某些人物来表达的”。元杂剧是以“曲”为核心的戏剧形式，它强调从表演者的口中唱出作者所要表达的思想和情感，但行动在杂剧艺术中同样占有重要地位，如果没有窦娥拒绝张驴儿的无理要求，就不会发生被人诬陷、受刑、替婆婆死等壮烈的行为，也就无法在观众心中产生强烈的悲剧震撼力。现在无法重现当时的表演情形，但戏剧表演中人物的行动是不可缺少的。一方面表演者在戏剧舞台上一直站着唱，会使下面的观众产生厌倦情绪，而且元杂剧的消费主体是普通劳动者，他们喜欢观看富有故事情节的戏剧，故事情节正是由行动构成的，行动是推动情节发展的一个重要因素。并且表演者的动作往往和观众的心连在一起。窦娥临刑时走的每一步都牵动着观众的心，激起强烈震动。 严肃，完整，有一定长度，任何表演艺术都应遵循，悲剧艺术更是如此。从某种意义上说，任何一部悲剧作品都是悲剧创作者的自我表露，都表达作者深层的情感，或是对祖国命运的关怀如《汉宫秋》、或对女性崇高品质的钦佩和称颂如《窦娥冤》。作者作为社会的一员，有着强烈的社会责任感和高尚的道德品质，创作严肃作品成为作家社会责任感的集中体现。许多研究者认为，亚里士多德所定义的悲剧作品应是反映大人物的悲剧，只有他们的悲剧才是严肃的悲剧。但是《窦娥冤》是作者对处在黑暗社会中的低层女性最深层次的同情和赞美，是对社会黑暗现实的反映和控诉，作者的现实感和责任感在作品中得到了最集中的反映，这仍是真正的悲剧文学。 完整的故事情节，也是《窦娥冤》的一大特色，对于这个冤案的前因后果以及最终誓愿的实现这一完整的过程交代得十分清楚，而且还写到了窦娥年幼时的悲惨遭遇，为以后的不幸埋下伏笔。完整性就是指一部作品有开头、有中局、有结尾。所谓“头”，指事之不必上承他事，但自然引起他事发生者；所谓“尾”，恰和此相反，指事之按照必然律或常规自然的上承其事者，但无他事继其后；所谓“身”指事之承前启后者，所谓结构完美的布局不能随便起讫，而必须遵照此处所说的方式。《窦娥冤》的开头部分交代窦娥悲惨的身世，她和蔡婆的关系，这样才引起了下面的事件。正是因为案件的冤屈，才有了她誓愿的实现，用圆满的结局安慰死去的窦娥和一直被悲痛情绪感染的观众，结构布局的安排正是验证了亚里士多德的完整性的美学观念。 有一定的长度，亚里士多德在其《诗学》第五章讲“就长短而说，悲剧力图存在于太阳一周之内，或者不起什么变化”，这是强调作品所反映时间的有限性。在一段有限的时间内表现戏剧的主题，反映人物命运的变化。但遗憾的是后人在研究亚里士多德时曲解了他的意思，提出了“三一律”的古典戏剧原则，严重束缚了戏剧的发展。《