知识密度的多维结构及其影响关系研究.PDFVIP

2015年11月 东南大学学报（哲学社会科学版） Nov. 2015 第17卷第6期 JournalofSoutheastUniversity（PhilosophyandSocialScience） Vol.17 No.6 知识密度的多维结构及其影响关系研究 ——基于东莞制造业出口企业的国际市场表现的实证研究 毛蕴诗，应 红 （中山大学 管理学院，广东 广州 510006） ［摘 要］本文在文献研究与解析“知识密度”可操作维度的基础上，提出假设和研究模型。 以东莞市169家制造业出口企业的数据为样本，建立结构方程，进行实证研究。研究证实知识 密度是一个由相关且独立的三维度——市场信息、接收程度和整合能力——组成的二阶概念。 结构方程的路径分析揭示了国际创业导向对知识密度存在直接和正向的影响，知识密度对企业 国际市场表现存在显著的正向影响。 ［关键词］知识密度；知识密度维度；国际创业导向；国际市场表现；东莞；制造业 ［中图分类号］F831.2 ［文献标识码］A ［文章编号］1671－511X（2015）06－0066－08 DOI:10.13916/ki.issn1671-511x.2015.06.012 在以信息与网络技术的变革为特征的时代背景下，以Barney，Grant等为代表的学者寻求从“知识”的 角度来解释企业的“竞争优势”。他们认为企业的成功不仅是因为外部有利环境，而是有赖企业的丰富知 ［1］ 识，使它在竞争激烈的市场上取得实利 。然而，究竟是什么类型的知识和影响机制赋予企业优势？这些 优势是否一定能够导致企业在国际市场上的成功？在知识资源观的范畴中，已有研究提供了一定程度上 的理论解释。首先，这些观点从企业组织内含知识管理机制的角度揭示了知识资源从获取到应用的流 程，使企业更为明确知识在组织内部的运行程序。其次，它们侧重于对知识管理的环节进行理论阐释，并 从知识资源观的角度将企业的角色定义为积累知识，创造知识和应用知识三大范畴，而不仅仅限于经济 学或组织学学者所持的交易成本视角。因此，企业若能建立知识优势，便更有机会在竞争中胜出。然而 要对企业的知识优势进行剖析，我们需要更为充分地了解企业知识质素以及评价知识运用的效用，而现 有研究尚未充分讨论这方面的内容，相关的实证研究也不足。在此基础上，本文展开对知识密度概念的 进一步研究。通过实证方法，将解析和验证知识密度构念的三个测量维度，探讨知识密度的前因后果变 量，在结构方程模型的框架内揭示国际创业导向、知识密度和企业国际市场表现间的路径效应。 一、文献研究、假设与模型 1.知识密度 Autio等学者首次提出“知识密度”这个概念来反映企业在国际化进程中的知识优势开发机制，并用来 ［2］ ［3］ 分析知识运行的效果 。后继的研究者Almor 等则将知识密度定义为企业的专属知识，知识密度越高反 ［4］ 映企业拥有的专属知识越多。Andreeva等 也沿用了Autio对知识密度的定义，认为它是企业在日常经营 中重视知识创造、积累和应用的程度。综合以上观点，本文将知识密度界定为企业对知识资源获取、积累 与运用的强弱程度。它不仅能够衡量知识获取的效率和知识发挥的效用，还可以作为评估国际化企业知 识优势的指标。 2.知识密度的维度 对于这个较为新颖的组织与管理学概念，国外学者对其内涵并未进行明确的定义，也未制定达成共 ［3］ 识的测量方法。Autio仅选用了3个题项来测量知识密度 。Hair等学者加入了更多的题项去量度企业的 ［5］ 知识密度，他们选择的是二进制尺度 。Almor则从企业科技能力的角度通过分析研发开支与生产成本 ［收稿日期］2015-06-10