原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融我国上市商业银行股票日收益风险价值研究基于和模型的分析彭伟摘要本文选取了上市商业银行中的四家大型商业银行和四家股份制银行作为研究对象基于年到年的分钟高频数据进行分析运用了和模型预测股票日收益风险价值并以均方根误差标记损失比较和正态分布为基准的三种方法结合递归方案和固定方案进行预测效果评估结果显示在预测银行日收益风险方面和预测效果要优于模型而就前两者而言对波动率较大的股份制银行预测效果要好于模型模型对波动率较小的四家大型商业银行的预测效果要好于模型关键词已实现波动率一引言风险管理在金融领域已经
（金融）我国上市商业银行股票日收益风险价值研究
——基于AR、HAR和MIDAS模型的分析
彭伟
摘要：本文选取了上市商业银行中的四家大型商业银行和四家股份制银行作为研究对象，基于2011年到2012年的5分钟高频数据进行分析，运用了AR、HAR和MIDAS模型预测股票日收益风险价值VaR，并以均方根误差（RMSE）、标记损失比较和正态分布为基准的三种方法，结合递归方案和固定方案进行预测效果评估。结果显示，在预测银行日收益风险方面HAR和MIDAS预测效果要优于AR模型。而就前两者而言，HAR对波动率较大的股份制银行预测效果要好于MIDAS模型，MIDAS模型对
文档评论（0）