碳排放权分配与国际气候谈判中的气候公平诉求-中国社会科学院城.pdf

72 20 12 1 外交评论 年第 期 碳排放权分配与国际气候 谈判中的气候公平诉求 王文军 庄贵阳 ， “ ” 摘 要 从京都到德班气候大会 以 气候公平 为主旨的碳排放权分 ， “ ” 配方案正逐渐从研究领域走向政治舞台 中德印三国学者提出的 碳预算 。“ ” 方案是其中的典型代表 碳预算 方案是基于总量控制的碳排放权分配 ， ， 方法 在人际公平与政治可行性之间寻求平衡点 一定程度上代表了部分 “ ” 。 发达国家和新兴经济体对未来国际气候谈判中 公平 含义的理解 随着 ，20 12 ，“ 德班会议的结束 年后国际气候政治走向逐渐明朗 德班增强平台特 ” 2020 ， 设工作组 开始为建立 年全球新型减排行动框架寻找可行方案 以便 。“ ” 。 适合所有缔约方参与 气候公平 将成为未来国际气候谈判的主要内容 “ ” ， “ 通过对不同国家的 碳预算 方案进行比较 可以看出各方案对同一 公平 ” ， ， 原则 有不同阐释 实质内含了对国家发展权的争夺 为此中国应该争取主 ， ， 。 动 通盘考虑 以免落入公平陷阱 关键词 基础四国 国际气候谈判 碳预算方案 碳排放权分配 气候公平 2005 《 》 ， 20 12 自 年 京都议定书 正式生效后 国际社会对 年后的国际气候制度如 。 ， 何构建进行了热烈的讨论 从哥本哈根气候大会到刚闭幕的德班气候大会 发展中 、 20 12 ， 国家以何种形式参与全球减排行动 美国在 年后能否进入京都机制 承担法定 减排义务， ， 。 ， 一直是国际气候政治关注的焦点 南北双方僵持不下 在这种情况下 由 、 、 2℃ ， “ ” 中国 德国 印度等国学者相继提出的在 升温阈值控制的前提下 通过 碳预算 ， “ ” 形式将碳排放权在全球范围内进行分配的方案 作为一种能够体现 公平 原则的温