人口及生育随写.pdfVIP

人口与生育随写 写在第六次人口普查结果发布前 deluckes 第六次人口普查结果将在四月底发布，那时应当可以获得很多有用的新数据，在 此前，能够有效利用的详细数据主要是 2000 年第五次人口普查的数据。 第五次人口普查数据有分年龄人口结构，还有当年的人口死亡数据（分年龄死亡 率）。利用这些数据，可以反推在 2000 年以前的部分人口结构，这种方式得到的数据 比较粗糙，但仍是实用的，至少用它可以看到一些发展趋势。 利用 2000 年普查数据，列出一个 Excel 表格，并从获得的表格可以得到下页的图 表。我是这样做这份 Excel 表格：首先将统计局统计的分年龄死亡率数据和人口数据分 别列入 Excel 表格中的前两列，其中剔除掉年龄组数据。再在第一列前插入一列标明当 年人口的年龄，上边也插入一行与此年龄对照，再插入一行表示向前推一年后得到的 分年龄数据。这里设定死亡率模型不发生变化（这应当是造成误差的主要原因，而且 时间相差越长，误差越大），按右列一行值等于左列下一行值乘（1+同一行死亡率 /1000 ）。以此方法得到的表格是反向推算的对应年度人口分布情况，它得不到较高年 龄段的数据，是因为每向前推算一年，就会失去一个高年龄段的数据。 在得到的数据表格基础上，做一个图表。它分别以 19、20、21、22、23、24、 25 和 15-39 岁育龄妇女总和为基准推算当年的总和生育率。这里的数据没有考虑男女 性别比例，特别是对应基准年龄的男女性别比例。 再做一个当年反算得出的对应新生儿数量，以百万为单位同图表列出，与对应年 度总和生育率对照。这样得到一个趋势线，它可以解说一些问题： 1、解放后的 50 年代初期总和生育率稳定在 4-5 之间，每年的新生儿数量在 15- 20 （百万）间并呈上升趋势。到50 年代末，即是“三年自然灾害”期间，总和生育率 与新生儿数量突然下降。在 63 年左右，总和生育率突然上升到 5 以上，新生儿数量也 突然上升到 25 百万以上。这一时期的突然变化，我的理解是在严重自然灾害时生育率 会严重下降，并在灾后会有一个补偿生育高峰。灾害时生育率下降应当同时存在着婴 儿死亡率的增加。 2、在 60 年代中期的生育高峰后，从 60 年代末期到 70 年代末期的 10 多年时间 里，总和生育率和每年新生儿数量双双下降。总和生育率下降到 2-2.4 间新生儿数量下 降到 19 百万。 3、在70 年代末期到 80 年代中期，总和出现了一个突然上升后下降的过程，这个 过程与“三年灾害“时期刚好相反，但个人认为这里的原因应当在更详实的数据下仔 细分析才行。 4、在过了这一段突然变化的时期后，在80 年代后期到 90 年代初，总和生育率重 新稳定，按不同口径，结果在 2-2.6 之间。 5、从生育高峰看，它的周期在 19-20 年间，可以判断主要生育妇女在这个年龄段 生育。 6、接近 2000 年的几年新生儿数量严重下降，这个数据与 2009 年度教育部统计 的在校生情况误差极大，按教育部在校儿童数据（分年级）那几年新生儿数量应当在 16-17 百万间。这里应当要仔细调查出现数据异常的原因、动力及技术缺陷，并在今后 的工作中改善。 参照 2009 年教育部小学在校生数据，可以得出 1997 年-2004 年新生儿数量稳定 在 17 百万上下。 为清楚人口状况，第六次人口普查应当统计每一个人都有几个兄弟姐妹（特别是 20 岁以上的人和 10 岁以下的儿童）、每一个女性生育了几个孩子（特别是 40 岁以上 的妇女），那就可以得到几十年以前的完整数据和变化趋势。 为调查今后的变化趋势，应当连续做广泛的意向调查，包含调查奶奶辈的人要求 儿女婚育的需求和付出意愿、育龄妇女的生育意愿、中学生和大学生的生育意愿、小 学生及以下儿童希望有几个兄弟姐妹或不想要的意愿。综合这些数据可以获得将来的 数据。 如果人口数据调查不清，或认为误差过大，就可以考虑使用党组织调查人口数据， 通过党员报告自家、部分亲戚、同事、邻居家人口数据核对。毕竟现在可以有近 8 千 万党员的，他们掌握的信息集中起来绝对很准。30 年前以党内文件开启这项运