2012施地佳与三种不同土壤调理剂在酸化土壤玉米地的改良效果(贵州石阡县).doc

“施地佳”与 三种不同土壤调理剂 对酸化土壤玉米地的改良效果试验总结 杨茂云1 张国平1 李智强2 杨洋2 刘军2 石阡县土壤肥料工作站 贵州石阡 555100 成都华宏生态农业科技有限公司 四川都江堰 611833 按照【石阡县土壤有机质提升（酸化土壤改良）项目实施方案】的要求，本站针对性地选择土壤调理剂3个品种2种施用量在本县旱地进行田间试验。筛选土壤调理剂如草木灰、钙镁磷肥”、硅钙肥、“施地佳”等碱性肥料对于酸性土壤的改良效果，为今后大面积推广应用提供依据。　　 1 方法与材料 1.1 试验设计：共设7个处理即：处理1 对照（CK）；处理2 施用“施地佳”每亩2公斤；处理3 施用“施地佳”每亩2.5公斤；处理4 施用“钙镁磷肥”每亩50公斤；处理5 施用“钙镁磷肥”每亩75公斤；处理6 施用“草木灰”每亩50公斤；处理7 施用“ 草木灰”每亩75公斤。各处理小区面积30㎡，随机排列，2次重复。各处理除了施用土壤调理剂品种不同外，N、P、K施肥量及其它生产管理措施一致 1.2 试验方法 试验地用GPS定位 。土样采集方法：第一次在作物播种、移栽施用调理剂之前，取农田混合土样1个。第二次、第三次分别在作物生长中期和收割后，在各处理小区取混合土样各1个送检。之前将地面积丈量准确，记录农户施用农家肥、化肥品种、时期和数量。 1.3 土样分析测试项目与方法 1.3.1土壤pH : 土液比1：2.5，电位法测定。土壤有机质: 油浴加热重铬酸钾氧化容量法测定。土壤水解性氮: 碱解扩散法测定。土壤有效磷: 碳酸氢钠或氟化铵－盐酸浸提——钼锑抗比色法测定。土壤速效钾: 乙酸铵浸提——火焰光度计法。 2、 试验实施 2.1 试验地基本情况 试验地安排在坪地场乡坪老鸹林村陈家组农户张维生义承包的责任地，面积：1.65亩，海拔高度：615米，经度：108°19′47.8″，纬度：27°38′45.4″。黄壤土类，黄泥土土种。冬闲土，试验地土壤肥力均匀一致。 2.2 试验地基础土样及测试情况 第一次在播种移栽施用调理剂之前，取农田混合土样1个。第二次在收割后，在各个处理小区取混合土样各1个送检。经测试试验地基础土样PH值4.92、有机质26 g/kg、碱解氮131.5mg/kg、有效磷16.8mg/kg、速效钾110.2mg/kg 。 2.3 试验经过 2012年3月28日播种育苗，4月20日移栽，移栽规格：76cm×25cm，每小区栽158株。4月26日施苗肥，尿素10公斤/亩，6月20日施穗肥，尿素20公斤/亩，并起垄，整个过程防虫3次，防病1次。 8月10日收获测产验收。 3、 结果与分析 3.1 不同土壤调理剂对土壤理化性质的影响 表1 各处理土壤理化测试值 处理 PH值 有机质（g/kg） 碱解氮（mg/kg） 有效磷（mg/kg） 速效钾（mg/kg） 重复Ι 重复Π x 重复Ι 重复Π x 重复Ι 重复Π x 重复Ι 重复Π x 重复Ι 重复Π x 处理1 (ck) 4.85 4.9 4.88 25.1 25.5 25.3 130.2 127.3 128.75 16 15.8 15.9 111.4 106.3 108.85 处理2 5.12 5.26 5.19 27.5 26.8 27.15 138.25 137.02 137.64 16.34 16.28 16.31 120.56 121.82 121.19 处理3 5.33 5.32 5.33 26.9 28.3 27.6 136.48 142.60 139.54 17.25 17.36 17.31 125.47 125.01 125.24 处理4 5.02 5.22 5.12 26.4 26.8 26.6 134.33 130.80 132.57 16.10 16.20 16.15 123.25 124.02 123.64 处理5 5.30 5.34 5.19 26.8 27.3 27.05 137.1 132.40 134.75 17.12 17.32 17.22 114.80 113.26 114.03 处理6 5.00 4.9 4.95 26.2 26.6 26.4 132.00 132.66 132.33 16.84 16.90 16.87 110.10 112.02 111.06 处理7 5.01 5.06 5.04 26.9 27.2 27.05 136.1 134.42 135.26 16.90 17.25 17.08 112.01 111.83 111.92 由表1可见，在酸性土壤上施用土壤调理剂对土壤P