2013真题解析民法.docVIP

  1. 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013真题解析民法

试 卷 三 提示:本试卷为选择题,由计算机阅读。请将所选答案填涂在答题卡上,勿在卷面上直接作答。 一、单项选择题。每题所设选项中只有一个正确答案,多选、错选或不选均不得分。本部分含150题,每题1分,共50分。 A. 甲认为,房屋被洪水冲毁属于不可抗力,张某无须履行还款义务。坚持还贷是多此一举 B. 乙认为,张某已不具备还贷能力,无须履行还款义务。坚持还贷是为难自己 C. 丙认为,张某对房屋的毁损没有过错,且此情况不止一家,银行应将贷款作坏账处理。坚持还贷是一厢情愿 D. 丁认为,张某与银行的贷款合同并未因房屋被冲毁而消灭。坚持还贷是严守合约、诚实信用 ※【考点】社会主义法治理念、抵押物灭失对主债务的影响 【详解】抵押物因不可抗力灭失并不影响主债务的效力,张某依然需要履行还款义务,A选项错误。债务人是否具有归还贷款的能力并不影响主债务的效力,即使没有还贷能力,在法律上其还款义务依然存在,B选项错误。尽管张某对于房屋的毁损没有过错,此情况也不止一家,但银行不存在应当将该债务作坏账处理的必然性,C选项错误。抵押物虽因不可抗力而灭失,但主债务依然有效,张某坚持还贷是严守合同、诚实信用的表现,D选项正确。 【点评】本题虽然要求根据社会主义法治理念答题,但其实考查的还是民法的具体规则,即抵押物因不可抗力灭失是否会影响主债务效力的问题。这种考查模式与2011年的卷三第1题、第51题的考查模式是相同的,预计在今后的司法考试中还会延续这种考查模式。 2. 关于法人,下列哪一表述是正确的? A. 社团法人均属营利法人   B. 基金会法人均属公益法人 C. 社团法人均属公益法人   D. 民办非企业单位法人均属营利法人 ※【考点】社团法人、公益法人、营利法人 【详解】社团法人是以社员作为基础而成立的法人,其可以以营利为目的,也可以公益为目的,AC选项错误。基金会法人在我国均属于公益法人,B选项正确。民办非企业单位法人可以是非营利法人,D选项错误。 【点评】法人的分类是民法中常考的题型,尤其是社团法人这一理论分类经常出现在司考真题中,很多考生往往将其与我国法中的社会团体法人相混淆,需要特别注意。本题属于简单题。 3. 下列哪一情形构成重大误解,属于可变更、可撤销的民事行为? A. 甲立下遗嘱,误将乙的字画分配给继承人 B. 甲装修房屋,误以为乙的地砖为自家所有,并予以使用 C. 甲入住乙宾馆,误以为乙宾馆提供的茶叶是无偿的,并予以使用 D. 甲要购买电动车,误以为精神病人乙是完全民事行为能力人,并与之签订买卖合同 ※【考点】重大误解、不当得利、效力待定合同 【详解】A选项中甲将他人字画通过遗嘱进行处分,属于无权处分,遗嘱的这一部分无效,其余有效,不属于可变更、可撤销的民事行为,A选项错误。B选项中甲误将乙的地砖用于自己家的房屋的装修,构成不当得利,不属于民事行为,故不存在变更与撤销的问题,B选项错误。C选项中甲误以为茶叶是无偿的,即对行为的性质发生了重大的认识错误,构成民法上的重大误解,属于可变更、可撤销的民事行为,C选项正确。D选项中乙是精神病人,属于无行为能力人,其所订立的买卖合同是无效的,甲对于乙的行为能力的认识错误不改变合同无效的性质,故D选项错误。 【点评】可撤销、可变更合同是司法考试每年必考的一个知识点,本题考查的是可撤销、可变更事由中的重大误解,并将这一知识点与遗嘱、不当得利、行为能力的误认等知识点连在一起考,考得比较灵活,是一道非常好的真题,难度也适中。 4. 甲与同学打赌,故意将一台旧电脑遗留在某出租车上,看是否有人送还。与此同时,甲通过电台广播悬赏,称捡到电脑并归还者,付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回,主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的? A. 甲的悬赏属于要约      B. 甲的悬赏属于单方允诺 C. 乙归还电脑的行为是承诺   D. 乙送还电脑是义务,不能获得奖金 ※【考点】悬赏广告 【详解】甲通过电台广播悬赏,该悬赏广告的行为在民法中的定性为单方允诺。仅管甲发布广告的动机在于看是否有人送还电脑,且电脑是其主动留在出租车上,但这均不影响悬赏广告的效力。A和C选项将悬赏广告的发布和指定事项的完成解释为要约和承诺,但这并不是学说的主流,学说主流将悬赏广告定性为单方允诺,因此AC选项错误,B选项正确。依《合同法解释二》第3条,只要有人完成了悬赏广告中指定的事项,悬赏人即应向其支付承诺的报酬,无论完成该事项是否属于履行义务的行为,故D选项错误。 【点评】本题考查了悬赏广告的定性问题,往年一般都是考查悬赏广告的法律效力,这样直接考查定性问题尚属首次。尽管悬赏广告的定性问题在理论上有一定的争议,但就本题而言,通过排除法能够很容易得出结论,题目难度不大。 5. 关于诉讼时效,下列哪一选项是正确的? A. 甲借乙5万

文档评论(0)

shenlan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档