频域分析法在测试岩石弹性波速应用.docVIP

频域分析法在测试岩石弹性波速应用 及与时域法的对比 关键字：频域分析法、岩石、弹性波速、谱分析 实验背景 超声波与地震波同为弹性波，所不同的是，超声波的频率远远高于地震波，可以胜任小尺度的岩石试件乃至金属零件的波速测试工作，是岩石材料、建筑构件等无损探伤的一个有效手段。声波在岩石中传播时与岩石相互作用，使穿透波中携带了大量反映岩石特性(节理、裂隙、强度等)的各种信息，集中体现在岩石的弹性波速这一参数中。由于物理上的直观性，长期以来获得波速这一参数的测量方法主要是时域测试法（亦称波动走时法），而对波速与波动频率特征之间的关系并未给予适当的关注。 频域分析法在岩石波速测试的相对优势 由于岩石样品的状态、试验条件等方面的限制，许多情况下很难获得准确的波动走时，从而导致波速测量的误差，甚至无法进行波速测量。在这种情况下，研究岩石样品的弹性波速与波动频率特征之间的关系，探讨利用频率特征测试岩石样品的弹性波速方法就显得十分必要。其中，通过实验，应用超声波谱分析技术的频率测试方法，在岩石样品弹性波速相对时域分析效果更加突出。 岩样波速颇率测试法的具体实验做法 根据岩样波速与波动频率特征之间的关系，可以利用下图（频率法岩样波速测试示意图）所示的测试方法，利用岩样穿透波的频谱分析结果测定岩石样品的弹性波速。 试验大概步骤： 将超声波接收换能器耦合在岩石样品的一端； 利用力棒在岩石样品的另一端施加脉冲力； 记录分析：由超声波接收仪记录穿过岩石样品的超声波动。对所记录的超声波进行频率分析，得到穿透波的振幅谱； 计算：根据振幅谱的峰值频率间隔，按一下原理计算出穿透岩石样品弹性波波速c。 由于，所以 其中L是弹性柱体岩石样品长度； 频率法岩样波速测试法示意图 测试时，选用的是外触发方式，通过轻击与触发通道连接的探头所在一侧的岩块端面，接收换能器祸合在试件的另一端拾取透射波，用DSG-X声波仪采集并记录穿过岩石样品的波动。进一步对所记录的波形数据进行傅里叶谱分析，得到穿透波的振幅谱，从振幅谱中找出相邻两波峰的频率间隔， 例如下图——某次测试的岩样穿透波的振幅谱所示 岩样穿透波的振幅谱 最后，根据上述原理即 计算得到样品的弹性波速c。 频率法岩样波速测试结果及其与走时法波速侧试结果的比较 可从下列试验中进行频域法与时域法的对比。测试的岩样为圆柱型，岩样的物性和尺寸列于下表《频率法岩样波速测试结果》中。频率法岩样波速测试的结果以及作为对照的常规走时法岩样波速测试的结果列于表格的最后两列。 频率法岩样波速测试结果 编号 岩石物性 试样尺寸/cm 波速/（cm.） 岩性 密度/（g.） 直径 长度 频率法 常规走时法 D01 大理岩 2.810 5.01 10.18 5467 67 D02 大理岩 2.825 5.00 10.14 4950 D03 大理岩 2.825 5.00 10.14 4950 6759 D04 大理岩 2.805 5.00 2.95 2452 5908 D05 大理岩 2.789 5.00 2.89 988 5780 H01 灰岩 2.603 5.02 10.10 4437 5610 H02 灰岩 2.657 5.00 10.15 3964 5638 H03 灰岩 2.754 5.01 10.20 4980 6375 H04 灰岩 2.724 5.55 2.91 1280 4853 H05 灰岩 2.700 5.56 3.06 1045 5093 S01 砂岩 2.333 5.09 10.16 1290 2675 S02 砂岩 2.382 5.00 10.11 2460 2732 由上表可知，当岩石试样的长径比较小时，频率法所得结果偏低，与走时法（时域法）测试结果相差较大。上述结果表明:当试件长度过小时，频率法的测试结果误差很大;而当长径比为2时，频率法结果与走时法结果接近。可见，加大岩石试件的长度可以提高频率法测试结果的准确程度，这与走时法随试件长度增加，穿透走时法误差减小的规律是类似的。另外还有个原因就是波速是随着频率的增长而增长的，同样的岩样，采用低频率测试时，波速也会偏低。 由上述试验结果可知，在无法获得准确的波动走时的情况下，当岩石样品的长度较大时，频率法可以作为走时法的一个补充替代方法。另外，找出样品尺度及其他因素与测试准确程度之间的关系，对于提高频率法波速测量的准确程度以及频率法在无损探测应用领域中的推广应用，将是十分有意义的。 参考文献： 《岩石样品弹性波速频域测试方法及其与时域测试方法的比较》 李静