低渗透滩坝砂储层压裂评价决策方法.pdfVIP

天然气勘探与开发 2016年6月出版 低渗透滩坝砂储层压裂评价决策方法 宋彦男- 曲占庆- 肖春金z (1．中国石油大学(华东)石油工程学院2．中国石化胜利油田石油工程技术研究院) 摘要为了低渗透滩坝砂储层压裂改造的经济高效，建立一套压前评价决策方法。压前评价将数理分析与 工程经验相结合，综合考虑了影响压后产能的储层性质，并对影响因素进行分析，总结了物性参数和施工参数对压 后产能的影响规律，指志区块内其他井的压裂方案设计。分析了关键的影响因素，并指出了施工参数的影响规律和 最佳取值范围。实践表明：压前评价设置5个等级的评语，结果与实际相符；研究内容为滩坝砂储层的压裂改造提供 了评价和决策的可靠方法。图3表6参17 关键词 滩坝砂储层压前评价灰色关联 滩坝砂体是滨浅湖区常见的砂体。研究区块位 1．1压前评价方法 于胜利大王北油田大37块。主力层位于沙二段，纵向 建立符合实际条件的评语集ll-2】。根据29口井的 发育7套砂组。区块内沙二段储层平均孔隙度15．2％，压后产能建立评语集：秽=(效果突出，效果较好，效果 渗透率6．2～37．0mD，平均16．4mD，级差5．97，变异系一般，效果较差，效果很差)，即： 数0．78，突进系数2．26，是一个多层系、非均质低渗透 秽=(1．0，O．8，0．5，0．2，0．1) 滩坝砂储层。该区的勘探开发始于20世纪80年代。目 建立因素集U=f地层压力，有效厚度，含油饱和 前暴露的主要问题是强非均质性导致的层间差异。 度油，孔隙度，渗透率)。将地质特征参数对压后产能 油藏工程提出加密井网的调整方案。现需要对新井 进行灰色关联分析啪，结果如表l所示。 压裂投产，改善层问非均质性和油水关系，提高其他 表1 地质特征参数灰色关联分析结果表 砂组的采出程度。但滩坝砂体砂泥交互严重，地质情 项目 地层压力有效厚度含油饱和度 孔隙度 渗透率 况复杂，需要建立一套评价决策体系。本文以研究区 关联度 0．828 O．808 0．800 O．796 0．589 块2012年、2013年29口压裂井参数为基础数据，利用 灰色关联分析、模糊综合评判两种方法，建立压前评 分析结果表明．地层压力与压后产能关联度最 价体系，分析影响因素规律，从而建立一套适用于研 高，有效厚度、含油饱和度、孔隙度三者的关联程度 究区块的压裂评价决策方法，指导压裂方案设计，解 相近，渗透率的关联度最低。将影响因素细分为物性 决工程实际问题。 (有效厚度、含油饱和度、孔隙度)和流动性(地层压 力、渗透率)两个层次，综合专家意见进行权重打分， 1 压前评价方法的建立 结果如表2所示。 表2二级划分与权重 以区块内29口压裂井的地质特征参数和施工参 数作为基础数据。因压前评价不考虑施工参数的影 响。故使用地质特征参数进行压前评价。现场采集的 地质特征参数有地层压力(以压裂施工曲线的停泵 压力表示)、储层有效厚度、孔渗饱参数。采用模糊综 合评判法建立评价标准，利用灰色关联分析和专家 评议相结合的办法。设立评语值和权重值。 长江西路66号。电话E—mail：xiaonenya2()08@163．com ·50· 万方数据 第39卷第2期 天然气勘探与开发 针对大北油田沙二段储层的物性数据，通过理 0．92470．27931．4×10