环境生态学05.ppt

* * （1）生态系统服务估价较好的反映了自然资本（Natural capital）的价值，能够提高公众对保护生物多样性的认识，并使政府对保护生物多样性和生态系统的政策下决心。以往的经验证明这一点非常重要，人们通常容易把发展经济与保护环境对立； 第五章 生态系统服务 第三节 生态系统服务功能价值及其评估 1.生态系统服务功能价值评估的重要意义 （2）它从理论上说明，生态系统的许多服务项目是人类几乎无法用其它方式替代。据估计，要想通过人类自己来解决这些服务，每年至少人均花费900万美元； （3）各种生态系统服务项目在各类生态系统上的相对价值，有助于说明其对于人类社会持续发展的相对重要性，从而为各级政府有关部门在制定具体方案和采取措施中提供了背景值。也有助于解释生物多样性为什么在损失。 第五章 生态系统服务 整体有用性－－生态系统的整体性； 空间固定性－－生态系统的地域性； 用途多样性； 持续有用性； 共享性； 负效益性 第五章 生态系统服务 2.生态系统服务功能价值及评估方法 2.1生态系统服务功能价值特征 总经济价值分为利用性价值和非利用性价值; 利用性价值： 直接利用性价值又分为直接实物和直接服务 直接实物：农、林、畜、牧、渔业，医药业等产品； 直接服务：旅游观光价值和科学文化价值等。 间接利用价值：无法商品化的生态系统功能，生态系统功能完成过程中给人类带来的价值：大气CO2/O2平衡、水土保持等。 第五章 生态系统服务 2.2 生态系统服务功能价值分类 非利用性价值： 选择价值：有人称为期权价值，是生态系统目前未被直接利用和间接利用而将来可能利用的某种服务价值，涉及人们为将来可能利用某种生态系统服务而原意支付的费用。Pearce认为选择价值就像保险费一样为不确定的将来提供保证。 第五章 生态系统服务 存在价值：生态系统的内在价值，是争论最大的价值类型，这种评价与其现在和将来的用途无关，可以仅仅源于环境的某些特征永续存在的满足感，而不论其他人是否受益。 某些环境学家支持纯自然的内在价值，完全与以人为中心的价值分离。该观点导致对自然的权利与利益取向的争论：即认为自然资本有其自身存在的“权利”，是与人类利用无关的价值形态。 第五章 生态系统服务 在该哲学观点下，区分了生态系统的总经济价值和全部经济价值的区别：一个生态系统的社会价值不一定相当于该生态系统的各组成部分的经济价值值之和，正如一个生态系统可能超出其各部分之和一样。 Turner将多出的部分称为“原始价值”，是生态系统存在的一些潜在的基础功能，是生态系统的一些原始特征，它们甚至比人类现在所了解的生态功能更重要，因为它们将生态系统的各种因子“胶”在一起，而且这种胶水具有经济价值。如果该设想正确，则生态系统有一个总的经济价值，该价值值高于每种单项功能的价值之和。 第五章 生态系统服务 遗产价值：指当代人为将来某种资源保留给子孙后代而自愿支付的费用。 第五章 生态系统服务 3.1 研究中的不足 1) 生态系统服务功能建立在生态系统基础之上，因此对生态系统本身的认识缺陷影响对生态系统服务功能的理解； 2) 生态系统服务功能的演变规律及运行机制目前尚不能清晰表达； 3) 在生态系统水平上，对生态系统服务功能的实验性研究技术条件尚不具备，使实验研究缺乏系统性、精确性和可操作性； 第五章 生态系统服务 3.生态系统服务研究存在的问题