李白_蜀道难_的创作时间问题_从一则注释谈起.pdf

“八十万禁军教头”在当时是个很 说，当时担任教头一职者非一人，而是多 在社会上地位很低也是很自然的了。《水 响亮的头衔，现在我们一般人会认为 达两百七十人，且教头之上还有都军教 浒传》中，高衙内在知道林冲妻子身份 这个官职很高，社会地位也不低，其实 头。都军教头相当于下级军官。教头数 的情况下，还百般调戏，根本不把八十万 这是个误解。教头是宋朝军队中教练 量众多，说明其在军队中的地位非常低。 禁军教头放在眼里，也可以看出林冲在 士兵练习武艺的人员，当时有“都军教 宋代武官从一品到九品，共有三十一 当时的社会地位。 头”“教头”“副教头”之别，“都军教 个级别，而八十万禁军教头还不入这 头”统领所有禁军教头。据《宋史·兵 三十一级之内。可见八十万禁军教头只 参考文献 ▆ 〔１〕施耐庵、罗贯中《水浒传》， 志》（兵六）：“（宋神宗元丰二年开封 是一个职位，并无官阶，或者说林冲、 人民文学出版社 1975 年 10 月第 1 版。 府）集教大保长，凡二千八百二十五人， 王进在当时根本就不算什么官，地位极 ▆ 〔２〕元·脱脱《宋史》，中华书局 1975 年 7 月第 1 版。 每十人一色事艺，置教头一。凡禁军教头 低。加之宋朝是重文轻武的，武官被认 二百七十，都教头三十，使臣十。”也就是 为只会武术，不懂儒家之道，因此武官 李白《蜀道难》的创作时间问题 ——从一则注释谈起 辽宁师范大学文学院 曹丽芳 李白《蜀道难》被多家高中语文教 经二入长安这个重要成果的获得，《蜀道 至京师，舍于逆旅，贺监知章闻其名，首 材选用。人教版高中《语文》必修3在注 难》的作年问题才逐渐明朗。经过反复 访之，既奇其姿，复请所为文，出《蜀道 释中有这样一段文字：“这首诗大约作 论争之后，近年来学界基本上取得了一 难》以示之。读未竟，称叹者数回，号为 于唐天宝初年，是诗人在长安时为送别 致看法，即这首诗作于开元十八、十九年 ‘谪仙’。”五代王定保《唐摭言·知己》 友人入蜀而作。”北师大版、语文版教 李白首入长安之时，比以前多数人长期 中所记与此稍异，但大意相近：“李太白 材也有类似的说法，只有苏教版显得较 认定的“天宝初年”要早十多年。这十多 始自西蜀至京，名未甚振，因以所业贽谒 为审慎，解题说：“据说李白初至长安， 年是李白的思想性格和艺术成就都发生 贺知章。知章览《蜀道难》一篇，扬眉谓 贺知章前往探望，见《蜀道难》，赞叹不 重大变化的一段时间，所以我们对包括 之曰：‘公非人世之人，可不是太白星精 已，称为‘谪仙’。”没有说《蜀道难》作 《蜀道难》在内的一批原以为作于天宝 耶？’” 于“唐天宝初年”。 初年的作品的创作时间进行及时更正， 这两则材料的记载是否可信曾引 《蜀道难》作于何年？这个问题自 对于准确地认识、理解李白有不言而喻 起过讨论。俞平伯1957年作长文《〈蜀 宋代以来一直是学界讨论的热点，历代 的重要意义。 道难〉说》（《文学研究集刊》第5册）认为贺 学者说法各异，莫衷一是，直到上世纪 对《蜀道难》的早期记载，首见于唐· 知章赏识李白《蜀道难》的事出于传 70年代后期，随着李白生平研究中他曾 孟棨 （ｑǐ）《本事诗》：“李太白初自蜀 说，不可轻信。他举出两条证据来推 39 论李、贺在长安相见时，李