论我国商事仲裁裁决司法监督制度及其完善应用.docVIP

论我国商事仲裁裁决司法监督制度及其完善应用 　摘 要 经济的快速发展，贸易活动的频繁往来使得商事仲裁案例屡见不鲜。商事仲裁裁决本身具有一定的优势，例如快捷，有效而且是秘密进行，可以在一定程度维护当事人的合法权益，当然，其中也不乏也存在一定的问题。因此，需要通过司法监督制度对其进行适度有效的监督。本文将通过几个方面阐述我国商事仲裁裁决的司法监督制度中存在的问题，并且提供一些具有可行性的完善措施。　　关键词 商事仲裁 裁决 司法监督制度 应用　　作者简介：何东升， 广东亿商律师事务所。　　中图分类号：D926.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.09.302　　时代的发展过程中，利益多元化，需求多样化的特征表现的越来越明显，在这样的发展环境中纠纷也必然形成多样化的局面。仲裁作为一种有效化解矛盾，保护当事人合法权益的纠纷解决方式，在商事纠纷中被广泛应用。由于商事仲裁裁决涉及到的内容比较多，因此在动用司法监督制度对其进行把控时，应该坚持适度原则，由此出发，本文着重分析我国商事仲裁裁决的司法监督制度。　　一、商事仲裁裁决与仲裁裁决司法监督制度概述　　（一）商事仲裁裁决　　首先，商事仲裁裁决是针对商事纠纷采取的一种解决办法。除此之外，商事纠纷还可以采取司法方法、准司法方法、非司法方法等，其中准司法方法就是指仲裁。　　仲裁的含义一般就是指通过第三方公正决断当事人的争议问题，第三方要按照一定程序进行审理，同时还要产生对争议双方均具有约束力的裁决方案。仲裁以《中华人民共和国仲裁法》为法律依据，其于1994年8月31日制定，于1995年9月1日正式实施。该方法适用于一切与合同有关的纠纷和争议，特别适合于涉外纠纷在成立仲裁协议时，要保证其具备明确的“请求仲裁”之意思表示，明确的“仲裁事项”和选定的“仲裁机构”。这三项是仲裁协议成立的实质要件。　　仲裁与诉讼相比，遵从当事人自愿原则，其冲裁程序高效、灵活且十分迅速；同时仲裁员在工作过程中具有一定的独立性、专业性和国际性；仲裁是一种一裁终局的方法，可以节约很多的法律费用；仲裁是一种保密性裁决，对外不公开，可以有效保证争议双方的利益；随着仲裁优势的不断显现，冲裁裁决的执行范围越来越广。　　下面通过一个简单的典型的名企之间的例子说明仲裁裁决在解决商事纠纷过程中的一个基本形式。　　加多宝与王老吉商标许可仲裁案。该事件的裁决与2014年12月发布，历时29个月后，仲裁庭对“王老吉”商标许可期限纠纷仲裁案作出裁决，裁决加多宝使用：王老吉“商标截至2013年的合同证据无效，驳回加多宝母公司鸿道要求仲裁广药集团违约的申请。通过这样的裁决方案使得两者之间的纠纷得到平息，虽然裁决内容减短，但是却经过了较长时间的取证考察，具有一定的公信力。　　（二） 仲裁裁决的司法监督制度　　首先，仲裁的司法监督制度是对仲裁实施的重要监督机制，它不同于一般意义上的内部或者行业监督，而是一种司法审查，其主要针对的是仲裁裁决的合法性。仲裁裁决的司法监督是法院仲裁司法监督的核心，其具体表现在法院对仲裁裁决的撤销以及不予执行两个方面。下面可以通过一个例子，说明仲裁裁决司法监督制度对于仲裁裁决的影响。　　朝来新生体育休闲有限公司与所望之信投资咨询有限公司仲裁案：　　朝来新生公司（甲方）与所望之信公司（乙方）于2007年7月20日签订《合同书》，其中的内容主要包括：对于双方共同经营的高尔夫球场，朝来新生公司的占有的股权比例以及投资金额情况，以及双方在经营过程中需要履行的相关责任和义务，对于可能存在的纠纷以及发生纠纷时的解决方案均作出了明确的规定。合同中写明，在发生纠纷时，双方要以友好协商为基础，达成一定的协议，若是存在不一致意见，可以通过仲裁的方式向仲裁院提出诉讼请求，仲裁结果对于双方具有同等法律约束力。　　合同签订后的不久，公司处于正常的经营范围内，但是后来由于高尔夫球场的租赁合同被解除，土地被收回，使其双方产生了分歧。因土地租赁合同的解除，高尔夫球场获得补偿款1800万元，这1800万元的补偿款成为了双方纠纷的导火索。为此，2012年4月2乙方公司于日向仲裁院提起仲裁，其各自的请求本别为：甲方，要求所望之信公司给付朝来新生公司土地补偿款1100万元及利息。乙方，请求朝来新生公司支付所望之信公司土地补偿款248万元。　　2012年7月，仲裁院对这启纠纷事件进行审理，以法律作为审理的准绳，对其展开调查和取证。于2013年5月29日，仲裁院作出仲裁裁决，裁决内容具体包括：朝来新生公司可以得到来自于所望之信公司的1000万元中华人民共和国货币及利息，对于其它相关的甲乙双方的请求均被驳回。裁决作出后，朝来新生公司于2013年6月17日向北京市第二中级人民法院提出申请，请求法院承认上述仲裁裁决。　　北京市