石雕，砖雕，木雕.docVIP

1在当时设计的时候是这么想的。在中国文化包罗万象，很难用一个具体符号或者文化代表，我们所说的器皿，中国的青铜，斗拱以及中国山水的绘画，包括京剧，脸谱，鼎，珠帘，中国的文化非常多元化，设计的时候很难选取非常具象的东西表达建筑，通过建筑表达出来。中国喜欢内向形天井式（对内开放对外封闭）院落式的设计，当时也借鉴这方面的因素。这是圆明园被烧毁代表中国园林，后来在屋顶上进行复制和清华大学完成的。当时设计的时候，最早的时候想搞一个世界之窗，柱子升下去面积不够，越加越厚，在两边进行削切，当时的方案不是这样子的，是非常简洁的玻璃盒，钢丝拉的水幕，里头是现在的馆，外面是非常简洁斜坡式的平台，在上面放了钢丝水幕比较节能生态的建筑。这是最早方案的草图，后来进行了一些调整之后的草图，市长要求把建筑调正了，对建筑进行了比较大的调整，这是当时做得模型。后来和清华合作过程当中，大家也有这样的想法，是不是走回原来的路，因为中国的建筑比较朦胧比较中庸，不太想强调非常清晰，玉器或者帷幕都是半透明的。 这是最早方案的草图，后来进行了一些调整之后的草图，市长要求把建筑调正了，对建筑进行了比较大的调整，这是当时做得模型。后来和清华合作过程当中，大家也有这样的想法，是不是走回原来的路，因为中国的建筑比较朦胧比较中庸，不太想强调非常清晰，玉器或者帷幕都是半透明的。这是最早方案的草图，后来进行了一些调整之后的草图，市长要求把建筑调正了，对建筑进行了比较大的调整，这是当时做得模型。后来和清华合作过程当中，大家也有这样的想法，是不是走回原来的路，因为中国的建筑比较朦胧比较中庸，不太想强调非常清晰，玉器或者帷幕都是半透明的这是最早方案的草图，后来进行了一些调整之后的草图，市长要求把建筑调正了，对建筑进行了比较大的调整，这是当时做得模型。后来和清华合作过程当中，大家也有这样的想法，是不是走回原来的路，因为中国的建筑比较朦胧比较中庸，不太当时设计的时候，最早的时候想搞一个世界之窗，柱子升下去面积不够，越加越厚，在两边进行削切，当时的方案不是这样子的，是非常简洁的玻璃盒，钢丝拉的水幕，里头是现在的馆，外面是非常简洁斜坡式的平台，在上面放了钢丝水幕比较节能生态的建筑。 菊 花 石 雕当时设计的时候，最早的时候想搞一个世界之窗，柱子升下去面积不够，越加越厚，在两边进行削切，当时的方案不是这样子的，是非常简洁的玻璃盒，钢丝拉的水幕，里头是现在的馆，外面是非常简洁斜坡式的平台，在上面放了钢丝水幕比较节能生态的建筑。 这是最早方案的草图，后来进行了一些调整之后的草图，市长要求把建筑调正了，对建筑进行了比较大的调整，这是当时做得模型。后来和清华合作过程当中，大家也有这样的想法，是不是走回原来的路，因为中国的建筑比较朦胧比较中庸，不太想强调非常清晰，玉器或者帷幕都是半透明的。 室内也是开展性的空间，后来都添实了，把空间放到两头，总平面和建筑设计，室内平面都是被设计的，基本上是按照不同人的要求进行大的修改。 这是选色板，当时做了十几种，有玻璃，陶瓷片多孔纹路的处理，由专家处理了，当时有建筑，灯光，构造等各方面的专家，选择比较保守的方案，在非常受关注的建筑里面，建筑师是没办法做最后的选择，建筑师送五个方案上去，我们知道哪个方案最后被选中，我们自己没办法做最后的抉择。有四种颜色，这是当时做得实验，这是一些实景的照片。这是室内的照片。屋顶园林的找做法，清华大学也在做这方面的工作。节能，因为我们是自遮阳体系，在黄色区域，也就是在5-10月份的时候阳光射不到，冬天的时候阳光直接进去，本身自遮阳体系达到比较好的生态平衡，上面也有一些节能的措施，包括雨水收集系统以及裙楼有一个外表皮呼吸系统，对节能起到比较好的作用，建筑本身有拔风和过风的效益在里面。 中国馆国家馆的面积加下面这一部分大概是5万方，裙楼部分这部分也有5万房，地下水也有5万房，加起来是15万多平米。实际面积没有那么多，因为我们是投影面面积，很多面积是虚的，等于算了一半，总的造价来说，下面就是会展中心，上面这些结构都是通过钢结构快速建造的问题，而且08年造价特别高，钢价达到非常高的高度，全包是1万块钱一方，也就是接近16个亿。 交通，下面几个展厅，是上海院和清华院在做的时候，主要的入口从西面进去，这是三十省市自治区的展厅，国家馆从前面进入，这是一个过厅，九米平台，通过九米平台有两组扶梯进去，上下各两组扶梯，因此从批次的角度来说，我们从电梯上去，通过两组电梯，每组电梯上50人，国家馆排队的人比较多，前面作为一个大广场，后面作为疏散和欲排队的区域。这是早期的平面，中间是中空的，现在变成中间是实的，边上有一些观光的走廊。裙楼部分是14米，主入口平台是9米高，中国馆总高度是69米，这个地方是60米高，上面只有3层，这是一个续厅，33多米的地方是一个续厅，上面是展厅