量子力学发展史浅析教案.docxVIP

量子力学发展史浅析工程科学（1）班肖玉超摘要本文将以量子力学发展的重大事件与重要人物为主要分析对象，以量子力学发展的时间顺序为线索，对量子力学发展历史进行浅谈并针对量子力学发展过程中“物质的波动性与粒子性”，“随机论与决定论”问题，以及其引申出的EPR佯谬等问题进行讨论，探究量子力学发展是如何不断自我完善的。关键词：量子力学波动粒子EPR佯谬风暴前夕量子力学发展中最大的争论——“物质的波动性与粒子性”的起源可以追溯到古希腊时期，古希腊时期对于光的思考与假设已经可以大致的看出其中包含的波动或是粒子的影子。古希腊时期伟大的哲学家恩培多克勒提出了“四根说”，即世界由土、气、火、水四种根源组成，他提出假设光是从人的眼睛中射出的火焰（古人由于技术条件，光火不分），当火焰到达物体是我们看见了物体。这不难看出其中包含着光的连续性的影子。这个假说无法解释我们在黑暗中无法看见其他物体而被推翻。对于我们如何感知光线的正确解释一直到了罗马时期，学者卢克来修在其著作中指出光线是直接到达眼睛而被人感知的。在光的传播的一些性质问题上欧几里德对光的反射进行了研究；托勒密、开普勒、哈桑都对光的折射进行了研究；最终费马总结了前人的研究，并将其归结为一个简洁明了的理论——的光程最短法则，物理学的简约美充分得到体现。此时，光学，作为物理学的一门学科建立了起来。关于光的本质到底是什么，人们的观点大致可以分为两派，即波动派与粒子派。波动派从弗朗西斯科·格里马第的光衍射条纹得到支持，认为光是一种依靠介质震动的波，然而光的介质却为人所困惑，因为光可以从遥远的星系传播到这里，其途径并没有我们常见的空气等作为介质，为此，波动说假设空间中有一种名为以太的介质来传递光波的震动。而粒子派，却从光的严格反射与光总是沿直线传播这两点入手，认为光的本质是一种十分微小的微粒，然而粒子派也有自己的难题，就是两束光交叉的时候为什么没有发生想象当中的物理碰撞而弹开的现象。十七世纪中叶，由对光的颜色这一问题的讨论引发的关于光本质的大论战开始了，这两个引发世纪论战的学派此时真正地正面对立了起来。论战一直持续到1704年，牛顿的著作《光学》的问世宣告了粒子说的暂时胜利，这场论战才谢幕。论战期间，波动派的代表人物格里马第力图通过实验证明光色的不通是由于其频率不同导致的，胡克重复了格里马第的工作并在《显微术》一书中支持格里马第的理论。另一代表人物惠更斯，他运用了高超的数学天赋，成功的数学证明了波动的光的折射反射定律，既而证明的牛顿环的问题。这令波动说大占优势。牛顿关于光的颜色问题的解释是光是颜色不通的微粒色散，实验证明白光是各种色光的混合，是不通颜色微粒的分开，他在进一步吸收波动说的一些理论，例如周期性与震动，在利用已经成名的牛顿力学，成功的解释了诸多光学问题。随着《光学》的出版，粒子说走向了那时巅峰。牛顿的巨大成功，不仅仅因为牛顿的个人的探索，同时也有牛顿吸收对立学派的理论，强化自己的理论的原因。正如牛顿自己说说：“我能取得成功，因为我站在巨人的肩膀上！”粒子说能运用波动说的理论，反之可不可以呢？这是否意味着波和粒子在对对立的性质在更高的层面上是统一的呢？物理，这本来是客观描述世界规律的学问，为何出现了哲学的影子？1807年，托马斯·杨在其《自然哲学讲义》一书中提示出双缝干涉实验，实验现象的明暗相间的条纹表明，明亮条纹是光波波峰的叠加，暗条纹收波谷的叠加。针对这一现象，粒子说完全无法得到一个合理的解释。雪上加霜的是，在菲涅耳提出光是一种横波的假设，成功解决了光的偏振问题，傅克测得水中光速后，更是宣判了粒子说的死刑，似乎没有什么能阻止波动取代粒子，走向了主宰光学的皇位。然而波动说始终有着“以太为介质”这一个致命的前期假设，在这个假设下，光速要达到299792458m/s，那么他的介质，即以太的将会变得非常坚固甚至比金刚石还要坚固。对此菲涅耳则假以太是一种刚性粒子，但在空间里却很稀薄。这样的假设显得牵强、荒谬和怪异。在辉煌的时候，人们总是下意识的缩小问题的严重性，以太带来的愁云被赫兹验证了麦克斯韦理论的好消息冲散，波动学现在有了麦克斯韦理论的支持，很快就把理论扩展到了电磁波的所有波段。以太的问题被人们抛到了脑后。物理学发展到了前所未有的“黄金时代”，仿佛世间万物的一切问题都可以用物理学进行解释论证。经典力学，经典电动力学，经典热力学（包括统计力学）如同神界是律法一般统治者万事万物的运行规律。变革的风暴1900，开尔文男爵的演说提到的“两朵乌云”——以太和麦克斯韦-玻耳兹曼能量均分学说，这两朵“乌云”在很长时间为人们所轻视，然而对黑体辐射的研究遇到的困难让科学家不得不直面其中的一朵乌云。最大的困难就是对黑体辐射的能量分布曲线的公式推导。维恩推导得出的公式在短波区适用，而瑞利-金斯公式（瑞利推导得出形式，金斯计