2005年美国银行卡收单市场报告书.docVIP

2005年美国银行卡收单市场报告发布时间：2006-6-27 15:55:00?作者：李 源?阅读122次 （一）美国收单市场持续保持着两位数的增长率，并呈现出明显的集约化趋势。 2000年，美国收单市场的总量约为8,300亿美元，银行卡收单业务量超过10亿美元的有43家机构——也就是说，这些机构处理的Visa美国和万事达国际的收单交易量超过10亿美元。43家机构中，仅14家机构处理的Visa和万事达卡品牌支付业务量市场占比超过1%。 形形色色的事件——并购以及新联盟、银行离开收单市场以及重新进入——交织在一起并不断改变着市场中的竞争态势。至2005年，只有为数不多的几家机构掌控着巨大的市场份额。他们是FDC（First Data Corp.）、摩根大通和美国银行(Bank of America Corp.)。据估算，2005年美国人使用银行发行的信用卡和借记卡支付了3.5万亿美元的消费支出，前五位的收单机构控制了银行卡支付市场80%至85%的市场份额。虽然市场瓜分殆尽，但是剩余的市场中每年仍然保有5,000亿至7,000亿美元的银行卡交易处理需求，这个数字相当于五年前整个银行卡市场的交易量。因此，巨大的市场空间吸引了众多其它机构不断向上述业内巨头提出挑战。 除此之外，新兴的电子支付产品如预付卡、非接触支付的崛起，加上借记卡使用的不断增加等，充分显示出收单业务旺盛的生命力和可持续增长能力。例如，进入2005年冬季假日，美国人当季计划消费184.8亿美元用于礼品卡支付[1]，2004年同期为173.4亿美元。预计到2008年美国人使用礼品卡和其他预付卡产品消费将超过3000亿美元[2]。 （二）收单市场已经成熟，但仍然处于变幻之中 1、并购重组不断改换市场格局 1999年前五位的收单机构中只有FDC今天还在继续经营而且组织结构未作调整，从其自身拥有的业务量来看，同时考虑到它与许多大型收单机构形成的业务联盟，该公司仍然属于行业中的巨人。 2005年前五位的收单机构有三家是对以前排名机构的整合。这三家机构分别是： ????????????? 大通支付处理技术公司：2005年10月10日，Paymentech公司与摩根大通和FDC达成协议，将两家旗下的控股公司Chase商务服务公司与Paymentech公司整合为：大通支付处理技术公司——北美最大的金融交易处理商，其中：摩根大通持股51%，FDC持股49%[3]。整合后的公司预计年处理131亿笔、总金额超过5000亿美元[4]的银行卡交易。 ????????????? 美国银行商务服务公司：其提供的商务组合服务是在整合NPC（National Processing Co.）和Fleet Boston银行的基础上形成的。 ????????????? NOVA信息系统公司：现在是U.S.Bancorp公司内部的一个部门。（具体详见后文） 2、定价问题成为关注热点 从立法情况来看，银行卡收单与交易处理业务曾经被认为是银行业务经营中一潭死水的部分，今天居然成为了政府部门中被经常提及的“热门话题”。随着来自定价制度、数据安全以及业务运营等方面的争论不断深入，美国国会、美国联邦贸易委员会（FTC）甚至美国联邦法院不得不被迫再次采取相关行动。 最具争议的话题仍然是转接费用问题。动态一，一直悬而未决的、有关银行卡转接费用对加油站定价所产生的影响由国会责成美国联邦贸易委员会（FTC）开始调查。动态二，2005年10月，由七位法官组成的陪审团听取了14项就转接费用以及相关法律事项提起的诉讼（如涉及万事达和Visa向商户收取额外费用的诉讼），并指派曾主持沃尔玛判例的法官约翰?葛理逊进行受理。动态三，2005年11月，万事达成员行与股东一起通过了一项新的公司架构并首次公开募股（IPO）。在这个架构下，成员行将不再控制万事达卡组织。不约而同，Visa也宣布重组董事会：大多数董事将不再由Visa卡组织成员行的首席执行官来担任。通过这些行动，卡组织希望弱化银行在定价以及其他政策制定中所起的作用以消除“共谋”的不利指控——成员银行在定价和制定政策等方面曾经扮演重要角色并引起广泛的争议。 3、电子支付蓬勃发展 尽管种种迹象表明发卡行对于转接费用持越来越宽容的政策，但是不能由此得出银行卡产业已经无利可图的结论。美国本土电子支付产业继续保持了良好的发展势头。 有资料显示，作为现金与支票的替代品，美国消费者使用借记卡和预付卡的频率越来越高[5]。目前有1/3的店内购物交易使用借记卡，而1999年消费者店内购物中使用借记卡的仅占21%[6]。其中，签名借记（支票）卡的使用频率最高。在所有的店内购物交易中，19%采取签名借记（支票）卡交易方式。 此外，2003年至2005年两年间，用借记卡支付的网上购物交易从20%上升到25%[