华硕eee pad tf101平板电脑音质测评报告书.docxVIP

Eee Pad Transformer TF101是华硕第一款平板电脑，也是2011年Android平板电脑中一款被寄予厚望的产品。华硕TF101采用了NVIDIA Tegra 2处理器，同时也是目前为数不多的采用Android 3.0 Honeycomb操作系统的平板电脑。我们今天首先带来这款平板电脑音频系统的测评报告。与之前我们测评的同样采用NVIDIA Tegra 2处理器的万利达T8平板电脑相比，华硕TF101平板会有什么不同？ ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑????首先，先来看看TF101拆解中的相关硬件配置，大家也许还记得在万利达T8平板电脑上，在音频子系统部分它使用了一颗来自于Realtek瑞昱的Codec芯片——ALC5623。而在华硕TF101拆解中，我们并没有看到Codec芯片，当然我们拆解并不十分彻底不排除在主板背面有相关芯片。由于NVIDIA Tegra 2的芯片详细的架构我们并不十分清楚，所以不能完全肯定Tegra 2芯片中的音频处理单元是否具有DA/AD等相关音频输入输出的处理功能。不过，我们进一步查阅了NVIDIA在官方网站的资料，有几点值得我们注意。第一，NVIDIA称Tegra 2内的音频单元可以超低功耗解码播放音频，续航时间达数日之久；第二，NVIDIA称Tegra 2内的音频单元支持包括AAC、AAC-LC、MP3、WAV、WMALossless等多种格式的音频解码和编码（NVIDIA专门注明，不需第三方硬件支持）。而对应查阅Tegra一代资料，音频处理单元并没有这些功能，且微软ZuneHD中有一颗Wolfson的Codec。由此也许可以推测，华硕TF101的音频部分使用的就是Tegra 2内的音频处理单元。我们会对相关信息做进一步确认。 ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-扬声器ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-扬声器开孔华硕TF101平板电脑的身材相对轻薄，从拆解中也可以看到在机器的一侧安放了一个扬声器，机身外部很薄的侧面有扬声器的开孔位，为了对称美观，机器左右两侧都有开孔样式，只有一边对应的是真正的扬声器位置。 ?客观测试E-MU1616 MPCIe数字音频系统????按照惯例，我们对华硕TF101的耳机输出进行一组客观测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果。华硕TF101测试时使用Android 3.0自带播放器，最大音量播放我们生成的标准电平文件输出为-12dB，我们通过录音设备在测试时将其补偿到标准电平0dB。测试中我们使用WAV格式的测试文件。 ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-频响曲线测试项目华硕 TF101万利达 T8噪声水平, dB (A):-93.3-88.9动态范围, dB (A):93.289.0总谐波失真, %:0.00900.0017互调失真, %:0.0110.017立体声分离度, dB:-92.0-70.2ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-频率扫描ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-频率扫描波形ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-分离度测试ASUS华硕Eee Pad Transformer TF101平板电脑-分离度频率分析????我们将同样使用NVIDIA Tegra 2芯片的万利达T8的RMAA成绩放在一起作为参考，大家也可以参考之前表现较好的智器T10平板电脑音频部分的客观测试。仅从RMAA数字成绩来看，它的成绩和智器T10在一个水准，成绩略好，而要明显好于万利达T8。但从频响曲线和频率分析来看，华硕TF101的频响有些抖动，在13KHz的位置有一个近2dB的波谷。在失真度方面，华硕TF101和万利达T8、智器T10水准相当，在互调失真表现上都不够好。??主观听感????华硕TF101的机身相对较薄，而且机身侧面采用了内弧度收敛的设计，而扬声器的开孔就位于机身最薄处的侧面，开孔相对受到一些空间上的限制，不过从外观来看它的隐蔽性很好，不仔细寻找可能找不到扬声器安装的位置。TF101的扬声器表现明显好于万利达T8和联想乐Pad，声音更偏向与中高频，比iPad的声音更加明亮，高频明显突出。但在中频部分，声音要比智器T10和iPad薄了不少，声音不够有力。整体表现可以接受。 ????测试中，我们仍使用在播放器测试中常用的Aurvana Air、漫步者H260和Vsonic GR07耳机。与万利达T8相比，华硕TF101的声音明显更加干净，与智器T10相比，华硕TF1