第一讲伦理学是麽台大哲学系林火旺教授.pptVIP

第一讲伦理学是麽台大哲学系林火旺教授.ppt

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一讲伦理学是麽台大哲学系林火旺教授

一、前言 (三)哲學研究的主題:  1.傳統四大領域: 知識論(epistemology) 形上學(metaphysics) 倫理學(ethics) 邏輯(logic)  2.延伸領域: 藝術哲學、宗教哲學 歷史哲學、政治哲學 法律哲學、科學哲學 第一講:倫理學是什麼? 台大哲學系 林火旺教授 課程網頁:.tw/~hwlin/teaching_virtuescamp2010.html 一、前言 (一)哲學是什麼?  用理性、批判性的方式思考最根本的問題。 (二)研究哲學的理由:  1?反省的人生:    蘇格拉底說:“一個沒有經過反省的人生是不值得活的。”  2?學習思考:去除盲點和偏見。  3?哲學的價值:哲學沒有用? 二、名詞解釋 (一)倫理學:用哲學方法處理倫理道德問題所形成的一門學問。 (二)「倫理」 和「道德」(morality)有何區別?  1.倫理學的兩組基本語詞:對的(right)或錯的(wrong),以及好的(good)或壞的(bad or evil)。  (1)對錯這組字用來描述行為。  (2)好壞這組字則用來描述動機、品格或事務狀態(states of affairs)。  2.狹義的道德只涉及行為的對錯,而倫理則包含對錯、好壞的評價。  3.一般倫理學上的用法並不區分倫理和道德,所以違反職業倫理,也可以說違反職業道德。 二、名詞解釋 (三)法律和道德有何差別?  1.相同點:  (1)都是規範性的(normative)。  (2)嚴重的道德行為通常都成為法律,譬如:濫殺無辜,不只不道德,也違反法律。  2.不同點:  (1)違規的制裁方式不同:違法的制裁來源是公權力;違反道德的制裁來源則是輿論或良心。  (2)法律不禁止的不一定合乎道德,譬如:不讓座。  (3)法律所禁止的不一定不道德,譬如:紅燈禁止右轉。  (4)合法不一定合乎道德,譬如: 2005年林志玲每月只交604元健保費。 二、名詞解釋 (四)道德的定義:  1?簡單定義:人與人間的適當對待方式。    如果用史懷哲(Albert Schweitzer, 1875-1965,德國神學家、音樂家、哲學家、醫生)的說法:「倫理這個名稱指的是:我們關心良善行為。我們覺得有義務考慮不只自己的個人幸福,而且也考慮他人及社會整體。」  2?只要兩個人以上產生互動,就會產生道德問題;道德評價會影響被評價者的行為和感受。  3.道德是一種人際的合作關係。 三、幾個可能的誤解 (一)談道德是要求大家都當聖人?  1.合理的道德標準不要求聖人  (1)做不到像陳樹菊女士那樣,就是不道德?   子貢曰:「如有博施於民,而能濟眾,何如?可謂仁乎?」子曰:「何事於仁?必也聖乎,堯舜其猶病諸。夫仁者,己欲立而立人;己欲達而逹人。能近取譬,可謂仁之方也!」            -《論語》雍也篇  (2)區別慈善者(Good Samaritan)和最低限度的慈善者(the Minimally Decent Samaritan)。 三、幾個可能的誤解 《聖經》路加福音(Luke)第10章:  有一個人從耶路撒冷(Jerusalem)要到耶利哥(Jericho),在中途碰上一群土匪,他身上的錢被搶了、衣服被剝光,而且被打傷,最後被遺棄在路上,奄奄一息。有一位教導宗教的老師正好經過,他應該停下來幫助這位可憐人,但是他卻假裝沒看見,從路的另一邊離開。不久來了一位在教會任職的利未人(Levite),他也應該留下來幫忙,然而他只過去看了一下這位受害者,然後也和前面那位一樣走開了。最後來了一位撒馬利亞人(Samaritan),他看到這位受傷的猶太人,非常同情他,雖然猶太人很痛恨撒馬利亞人,但是這位撒馬利亞人對待他的敵人並沒有像前面兩位一樣,他不但沒有遺棄這位受傷者,而且過去檢查他的傷勢,並為他包紮,然後小心地把他抱起來,帶到最近的旅館,整晚留在那邊照顧他。隔天這個撒馬利亞人要離開,當他付旅館費給旅館主人時告訴他:「請幫忙照顧這位可憐人直到他康復,不論他吃住要花多少錢,我下次來的時候會全數付給你!」 三、幾個可能的誤解  (3)根據這個故事,現在許多西方國家制定「慈善法」(Good Samaritan law),規定從事急難救助者可以免於法律責任。有些這類法律甚至規定,某些狀況下見死以不救會受到制裁,目的是為了鼓勵大家勇於助人。 三、幾個可能的誤解  2.分別三種道德評價:行為、品格、人。  (1)品格(character

您可能关注的文档

文档评论(0)

wyw118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档