崛起不能以精神趴下为代价.docVIP

崛起不能以精神趴下为代价 删除，甚至封博客，这是屡见不鲜。但不能因为屡见不鲜、以为民众无可奈何，就可以成为常态。绝对不能容忍这种情况继续恶劣下去，分析了下他们的文章内容，个人倡导只有用理性，论据，建设性的结论来阐述观点立场。不要有无谓的谩骂、发泄及以丑化谁为目的，那样只能引来如上的结果，更重要的是，谩骂、发泄及丑化不会解决任何问题。当然，有一些文章无论如何理性，如何修改，在其眼里只要是“认为”影响到了“稳定”，也是非删不可的。但一个公民连宪 要让人民过得有幸福感和尊严感，必须“两条腿”走路，除了在经济和物质生活上要满足人民群众日益增长的需求外，还应该在政治领域里让人民群众充分享有宪法法律赋予的各项权利。如果光有物质利益的保障而无政治权利的分享，那么要想从根本上让人民群众获得幸福感和尊严感，几乎是不大可能真正实现的。毕竟人不是低等动物，不是说只要吃饱喝足了就感到心满意足、欢天喜地的。人与动物的区别就在于，后者只需吃得饱就行，而前者则是不仅要吃得饱、吃得好、穿得暖，还有更高层次的需求，包括精神层面上的追求和政治权利上的诉求。从公平正义、人民福祉和国家长治久安的角度出发，这些都是绕不过去的话题，也是必须正视和解决的问题。这个问题不解决，人民群众就只能是获得经济利益和物质享受上的满足感，而不可能是从内心深处或精神层面获得幸福感和尊严感。国家崛起不能以公民精神趴下为代价，物质享受不能替代精神需求，吃饱喝足更不能成为在政治权利上打折扣的理由和借口。要让人民获得真正而充分的幸福感和尊严感，还权于民，并让人民群众来决定“公仆”们的命运,而不是相反，这才是正道。 如果不思为人民做事、办好事，整天只想舒舒服服混日子，对不合自己胃口，对认为影响他们形象的不好的言论一删了之，那么，民众对他们的怨气就会越发积聚，而最终为这个怨气埋单的，就是执政党。一些人最大的愿望就是舒舒服服的混日子，混上两届退休，或再向上爬，爬上了再混上两届。他们舒舒服服混两届不要紧，可是人民却要苦等两届，整整十年啊，人民如果在这两届里受够了苦、受够了罪，还敢大言不惭说要保持这样的稳定么？他们当然希望舒舒服服的稳定下去，但人民却不愿意、不能将受苦、受罪这样的现状稳定下去。人民要求改变现状、要求走共同富裕的道路，这个要求、这种声音必然要通过各种渠道来表达。他们多么希望这些人是一心为人民干事的人，而且是有能力干事的人，最重要的是确确实实为人民干了实事的人，群众是绝对不能容忍这种官痞把持政权的，人民再也不能经受一个又一个十年的煎熬了。 仅仅从曝光的诸多新闻事实上，就看到越来越多令人切齿的事件不断发生，越来越多的地方官员已经沦落到完全与人民为敌的地步。这些家伙很像影视里展现的旧社会政府里耀武扬威的官员，动辄调集警察、军队，对群众实行专政。这些家伙暗地里都是贪污腐化、吃喝嫖赌之徒，坏事做绝，却总是以正面形象示人。他们实权在手，所以随意动用公权力为非作歹。这种官员早已不是零零星星的个别人，而似蝗灾之年满地爬的蝗虫比比皆是。他们一个个八仙过海各显神通，利用从国家人民手中窃取的权力，非法敛取大量不义之财，暗里与黑社会称兄道弟，欺压人民群众。令人气愤的是：他们的丑行恶行激起天怒人恨，却一个个在这个“和谐”的社会活得有滋有味，民众必定会寻求渠道反映真实情况，发出呼喊的声音，以求这个声音能得到最大的关注，那么，网络是大多民众必然的选择。中央党校党建教研部蔡霞教授在“地方治理与国家转型”研讨会上的发言中，有一段话非常深刻：“执政60年，脱离群众的危险讲了60年，是干部个人问题吗？不是，是政党执政方式的问题，政党已经不在社会里了，把自己放在国家之上，而且整个进入国家机关了，政党和国家权力合一，政党国家化，党的组织行政化，你不和老百姓对立才怪呢。所以，脱离群众不是个人行为，是体制弊端造成的”。在第18次“华山论剑”前，中央党校的老师出了指导题，希望大伙能够好好复习，好好的揣摩。 改革开放三十多年，国家是繁荣了，崛起了，有的人也富裕了，可这个繁荣富裕是在严重透支资源和牺牲环境上的，严重透支国民生存繁衍的基础，而外国得到的这一切，只不过花费了微不足道的极小代价，就是为中国培养了几个经济学家和金融专家，而培养这些经济学家和金融专家的费用，绝对不会超过外国人饲养宠物费用的千分之一，外国养狗的费用和养房的费用差不多。或者这才是真正的西方经济学，或者才是西方经济学的真正功能。人民在所谓的改革中被驱赶着疲于奔命的又转回到原点，但已面目全非，山河破碎，环境污染严重。得利的只是少数权贵，他们为了稳固自己的利益，勾结外敌不断天量增持白条债券，而且出卖、霸占了优质自然资源和生存资源，整天过着醉生梦死的糜烂生活，他们可曾看到路有冻死骨呢？他们何曾会让广泛民众说他们这些呢？可知道，在如今资讯发达的时代，删除不同的真实、以及反对的声音，别