- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教务处编总第296期2012年第01期2012年2月29日.doc
教务处编 总第296期 2012年第01期 2012年2月29日
关于2011-2012学年第一学期
本科课堂教学效果专项评估情况的通报
为了进一步了解课堂教学的真实情况,科学评测课堂教学效果,加强课堂教学的信息反馈,提高课堂教学质量,学校于2011-2012学年第一学期继续开展了本科课堂教学效果专项评估工作。现将有关情况通报如下:
一、基本情况
2011年10月10日~12月16日,教务处组织开展了2011-2012学年第一学期本科课堂教学效果专项评估工作。专项评估工作涉及两方面的内容:一是对承担2011-2012学年第一学期课堂教学讲授任务的教师进行360°综合评价,主要包括学生评价、督导评议、业务主管领导评价三方面。学生评教工作采取网上评教的形式进行,督导评议及业务主管领导评价采取随机听课的形式进行;二是对本科课堂教学情况进行专项检查,包括课程教学基本文件的齐备性、教学计划执行情况、课堂教学秩序、教师教学水平及学生上课出勤率等方面,采取教务处随机抽查,学校与院(系)分别召开师生代表座谈会等方式对课堂教学情况进行过程性检查。
(1)学生网上评教情况
在学生评教工作中,教务处广泛动员,并由大学生教育教学信息员担任学生评教工作联络员,协助学校及院(系)做好此项工作,在各院(系)教学办的大力配合下此项工作得以顺利进行,共有11892名学生参与了本次网上评教活动,参评率达到98.41%。
(2)业务主管领导听课情况
业务主管领导听课人员主要涉及主管教学副校长、教务处正副处长、各院(系)领导及教研室主任。各院(系)对此项工作充分重视,积极安排部署,组织相关人员进行听课,2011-2012学年第一学期业务主管领导共听课684人次教师,业务主管领导听课率较上学期有所提高。
(3)督导听课情况
学校督导组主要针对各院(系)上学期评教结果较差的教师、参加青年教师讲课竞赛的教师及精品课程负责人进行跟踪听课,并及时与授课教师进行意见交流与反馈。2011-2012学年第一学期学校督导组共听课337人次,涉及237位老师,优秀率为43.18%。
二. 教师课堂教学质量评教结果
1. 全校整体情况
本次教师课堂教学质量评价工作共涉及2011-2012学年第一学期为本科生上课的1027位教师,1787门次课程,其中一般类课程1545门次,设计绘画类课程161门次,体育术类课程81门次。全校教师综合评价平均分为89.15分,学生评价平均分为89.01分。与上学期基本持平。全校教师评教结果位于90-100分之间的有378人,位于80-90分之间的有642人,位于70-80分之间的有6人,位于60-70分之间的有1人。从评价结果来看,全校教师整体教学效果良好,大部分教师的教学状况是令学生满意的。
2. 各院(系)基本情况
评价结果表明,各院(系)教师课堂教学质量评价平均成绩基本持平,个别院(系)较为突出(见表1)。
表1各院(系)教师课堂教学质量评价结果
序号 院(系)名 称 各分数段教师人数
占院(系)参评总人数的比例 90-100分之间 80-90分之间 70-80分之间 60-70分之间 1 建筑学院 50.36% 49.64% 2 土木学院 51.52% 48.48% 3 环境学院 32.76% 65.52% 1.72% 4 管理学院 44.87% 55.13% 5 机电学院 50% 50% 6 材料学院 27.78% 72.22% 7 冶金学院 40.82% 59.18% 8 信控学院 20% 75% 5% 9 艺术学院 33.33% 64.52% 2.15% 10 理学院 30.17% 69.83% 11 文学院 31.54% 67.69% 0.77% 12 体育系 37.93% 62.07% 13 思政院 36.14% 63.86% 14 其他单位 5.88% 94.12% 3. 公共基础课程评教结果
从评价结果来看,大部分公共基础课程评价情况良好。参评的公共基础课程涉及大学体育、大学英语等14门课程,各门课程平均成绩均在良好以上(见表2)。
表2 全校公共基础课评价情况
课程名称 平均分 课程名称 平均分 2011-2012学年第一学期 上学年 2011-2012学年第一学期 上学年 大学体育 89.10 88.99 思想道德修养与法律基础 88.66 89.28 大学英语 89.05 89.25 中国近现代史纲要 88.60 88.21 工程制图 88.97 88.70 马克思主义基础原理 88.54 86.71 线性代数 88.93 89.45 形势与政策 88.46 88.59 高等数学 88.93 87.66 概率
您可能关注的文档
最近下载
- 邢台市大邦水墨有限公司出口面临的结算风险及对策研究.docx VIP
- 供热管网工程施工组织设计.pdf VIP
- 2025至2030年中国自动识别技术行业市场全景调研及前景战略研判报告.docx
- 食品生产通用卫生规范考核试题及答案 .pdf VIP
- 密室逃脱项目商业计划书.docx VIP
- 【缠中说禅】教你炒股票108课完整版.docx VIP
- HJ-T 86-2002 水质 生化需氧量(bod)的测定 微生物传感器快速测定法.pdf VIP
- 【2022年】海南省海口市辅警协警笔试笔试真题(含答案).pdf VIP
- 2023年湖北交投实业发展有限公司遴选笔试真题.docx VIP
- 20S515 钢筋混凝土及砖砌排水检查井.docx VIP
文档评论(0)