功能价值实施例.pptxVIP

森林功能价值;我国及国际森林生态服务功能价值核算现状;日本：1972年森林生态服务功能价值12820亿日元 1991年 39200亿日元 2000年 74990亿日元 芬兰：2009年 森林生态功能价值2.7亿欧元 是芬兰森里木材价值的九倍 城市： 北京市的森林生态效益总价值为2 11.988 亿元， 其中森林涵养水源的价值为10.072亿元， 保育土壤的价值为0.03959亿元， 固碳制氧转化太阳能的价值为0.331亿元， 净化环境的价值为6.143亿元， 防护林的环境价值为0.148亿 元， 森林游憩价值为0.0907 5亿元， 生物多样性价值为2.199亿元 ;森林生态服务功能价值核算相关标准规范;相关理论基础;森林环境资源的属性 1.可再生性 2.稀缺性 3.外部性： ①具有正外部性 ②具有明显的代际特征 ③其外部性具有难以计量性 ④具有广泛的社会性 4.公共物品性 5.森林环境的非市场交易性 （由于环境产品的无形，产权不明晰，受益主体与效益大小难以确定）;总而言之，由于森林环境（功能）价值的特征，与重要作用决定了，一方面，其定量评价面临诸多障碍；而另一方面森林环境价值评价对自然环境的保护与利用有其必要性。 森林环境价值评价是实现森林环境效益补偿，并将其纳入国民经济核算体系的前提和基础。这是一项国内外环境资源经济学界极为关注但尚未完全解决的开拓性、创新性题。 森林环境价值评价始于上世纪初，到七十年代有了较快的发展，目前己经形成了基本的评价方法和技术。森林环境具有多种效益，相应评价方法也多种多样，可以从不同角度对其进行分类。 ;森林环境价值评价的基本方法（分类）;2.按评价所基于的理论基础来分 (l)价值法:以马克思劳动价值论为理论基础，将发挥生态环境效益的森林效能所承担的价值量或以森林效能引起的土地级差收入、社会劳动节约量作为森林环境价值量。 (2)效益法:以效用论为评价的理论基础，完全撇开培育森林所投入的劳动量，以森林诸效能所造成的社会劳动节约(或者是产生的实际效用)作为森林环境价值量。 (3)效能法:即等效替代物法，指采用技术手段获得与森林效能作用相似的结果所花费的代价作为计算森林环境价值量的依据 (4)能值分析法:以客观的价值通约“能值”为基本的度量单位，以能量定律、系统学、系统生态学为理论基础，将生态系统与经济系统的各种形式的能量(风能、水能、生物能等)换算为太阳能，来评价自然过程和人类经济活动所形成的资源、服务、商品的价值进行定量分析。 ;3.按评价所基于的市场信息来分 ①市场价值法： 市场价值法将环境质量作为一个独立的生产要素，环境质量的变化会直接导致生产率与生产成本的变化，进而影响产出水平和价格的变化，而产出水平和价格的变化可以通过实际观测获得。 具体评价技术：生产率变动法，机会成本法 ②代替市场法 当所研究的对象没有直接市场价格时，可以通过替代物的市场价格或影子价格来间接地进行评价。如美好的环境、清新的空气，没有直接市场价格，但消费者在对某些商品或服务的购买过程中，包括了对这些环境因素的评价，因此，其价格的变动可以间接地反映人们对这些环境因素的支付意愿。 具体评价技术：资产价值法，旅行费用法 ③假想市场法 在既没有直接市场信息，又无替代市场信息的情况下，只能人为地创造假设市场来衡量环境价值。意愿调查法不是基于可观察的市场行为，而是基于调查对象的回答。 ;结合案例的实际操作;A乡基本情况调研;森林涵养水源价值估算;②地下径流增长法 其基本思路是森林涵养水源价值评价，应以它为社会提供的实际效益为依据。与无林地区相比，有林地区地下径流呈增长走势。由于森林的存在，可以降低地表径流，使其渗入地下变为地下径流，起到调节洪峰与河川径流的作用。地下径流的增长可通过实验调查获得。如果再能确定水资源的价格，那么森林涵养水源的价值就能够计算出来。 ;③采伐损失法：也可称为机会成本法。 其基本思路是:以森林被采后，因水源涵养效能的变化，而产生的水源损失与灾害损失，作为森林涵养水源的价值。 要点在于正确模拟采伐后的情况，及因果关系 ;森林游憩价值评估;森林游憩价值评价技术;森林环境功能价值实现的主要经济途径;基于市场机制的经济手段具有以下优点 第一，经济手段可以由当事人自己决定采用最合适的方法来达到规定的目标，使边际成本等于边际效益，从而产生显著的成本节约。 第二，经济手段往往比行政手段更具有效率，尤其是具有动态效率，为有关当事人持续不断地改善环境提供动态的刺激作用，使良好的生态环境得以保持。 第三，经济手段可以为政府与经济当事人提供管理上和政策执行上的灵活性。 第四，经济手段(特别是税收)比行政手段具有更大的透明度，也更具有公平性。 第五，经济手段可以为政府提供一定的财政收入，这些收入可以直接用于有关的