第四章诉讼参与者.docxVIP

《刑事诉讼法》第四章诉讼参加人司法考试历年真题[2006年卷二 22题].关于被害人在法庭审理中的诉讼权利，下列哪一选项是错误的?A．有权委托诉讼代理人B．有权申请回避C．无权参和刑事部分的法庭调查和辩论，只能参加附带民事诉讼部分的审理活动D．对刑事判决部分不能提起上诉【答案解析】在《刑事诉讼法》中关于被害人的诉讼权利并未集中规定在一起，而是分布在有关各章节中。因此，一般情形下，人们对被害人在刑事诉讼中的诉讼权利缺乏系统的掌握，特别是易于和附带民事诉讼的原告人相混淆。因此，要想正确回答本题，应当对被害人在刑事诉讼中的诉讼权利有系统的了解，并且特别要把被害人和附带民事诉讼的原告人区别开来。这里的关键是，一方面要认识到无论在法律上还是在事实上，刑事诉讼的被害人和附带民事诉讼的原告人可能是并且往往是同一个人；另一方面还要认识到，即使同一个人既是刑事诉讼的被害人又是附带民事诉讼的原告人，但在诉讼中还是“一身兼二任”，属于不同的两个角色，享有不同的诉讼权利。因此必须把两种诉讼身份享有的不同诉讼权利不仅要搞清楚而且要区分开来。区分的关键在于概念上必须明确被害人是一种和被告人不完全相同的当事人，或者说被害人是一种特殊的当事人。其特殊性表现在：被害人只存在于公诉案件中，一方面作为当事人他有权参加法庭诉讼活动，包括参和刑事部分的法庭调查和辩论，否则就不称其为当事人；另一方面由于公诉案件是由检察机关提起的，检察机关在一审程序的提起以及因对一审判决不服而启动二审程序上享有决定权，被害人则只有抗诉请求权，不能直接提起上诉。否则，公诉权就将受到损害，公诉案件也就不再称其为公诉案件。在答题思路上，要注意防止被选项C和选项D表面上逻辑的一致性所误导：如果被害人“无权参和刑事部分的法庭调查和辩论”(选项C)，那么，“对刑事判决部分不能提起上诉”(选项D)似乎成为顺理成章的结论。其实二者并不是必然的逻辑关系，这是由被害人在公诉案件中的特殊性所决定的；。搞清楚这一问题就不会把选项D选为本题答案了。[2007年二卷76题]下列哪些人是承担控诉职能的诉讼参和人？A．公诉人 B．自诉人 C．被害人 D．控方证人【答案解析】：刑诉法第八十二条、本法下列用语的含意是：（一）“侦查”是指公安机关、人民检察院在办理案件过程中，依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施；（二）“当事人”是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人；（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、养父母、监护人和负有保护责任的机关、团体的代表；（四）“诉讼参和人”是指当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员。（五）“诉讼代理人”是指公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属、自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人；（六）“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。由此可见，刑事诉讼参和人是指在刑事诉讼中享有一定诉讼权利、负有一定诉讼义务的除国家专门机关工作人员以外的人，一般可以将诉讼参和人分为两大类：（一）当事人1、被害人；2、自诉人；3、犯罪嫌疑人；4、被告人；5、附带民事诉讼的原告人和被告人；（二）其他诉讼参和人是指除当事人以外的参和诉讼活动并在诉讼中享有一定诉讼权利、负担一定诉讼义务的参和人1、法定代理人；2、诉讼代理人；3、辩护人；4、证人；5、鉴定人；6、翻译人员。故A项公诉人不符合条件应排除，公诉人不属于除国家专门机关工作人员以外的人；B项自诉人符合条件，这属于当事人的一类；C项被害人也符合条件，这也属于当事人的一类；D项对于控方证人不符合条件。控方证人没有控诉职能。[08卷二第27题]：根据《刑事诉讼法》的规定，下列何人有权委托诉讼代理人？A．涉嫌强奸罪被告人的父亲B．抢劫案被害人的胞妹C．伤害案中附带民事被告人的胞弟D．虐待案自诉人的胞妹【答案解析】：《刑事诉讼法》第40条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。另外，根据刑事诉讼法的规定，近亲属包括：配偶、父母、子女和同胞兄弟姐妹。B中抢劫案被害人的胞妹是其近亲属，因此有权委托诉讼代理人。A、C、D选项中的近亲属都无权委托诉讼代理人。[07卷二第79题]：甲因积怨将乙打成重伤，致乙丧失劳动能力。本案中，哪些人有权为乙委托诉讼代理人？A．乙的母亲 B．乙的祖父 C．乙本人 D．乙的好友丙【答案解析】：《刑事诉讼法》第四十条第一款规定：“公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查