vector和dequeue与区别,底层实现.docVIP

stl容器区别: vector list deque set map-底层实现 2011-03-18 18:44 stl容器区别: vector list deque set map （转） 在STL中基本容器有: vector、list、deque、set、map set 和map都是无序的保存元素,只能通过它提供的接口对里面的元素进行访问 set:集合, 用来判断某一个元素是不是在一个组里面,使用的比较少map:映射,相当于字典,把一个值映射成另一个值,如果想创建字典的话使用它好了底层采用的是树型结构,多数使用平衡二叉树实现,查找某一值是常数时间,遍历起来效果也不错, 只是每次插入值的时候,会重新构成底层的平衡二叉树,效率有一定影响. vector、list、deque是有序容器1.vectorvector就是动态数组.它也是在堆中分配内存,元素连续存放,有保留内存,如果减少大小后，内存也不会释放.如果新值当前大小时才会再分配内存. 它拥有一段连续的内存空间，并且起始地址不变，因此它能非常好的支持随即存取，即[] 操作符，但由于它的内存空间是连续的，所以在中间进行插入和删除会造成内存块的拷贝，另外，当该数组后的内存空间不够时，需要重新申请一块足够大的内存并进行内存的拷贝。这些都大大影响了vector的效率。对最后元素操作最快(在后面添加删除最快 ), 此时一般不需要移动内存,只有保留内存不够时才需要 对中间和开始处进行添加删除元素操作需要移动内存,如果你的元素是结构或是类,那么移动的同时还会进行构造和析构操作，所以性能不高 （最好将结构或类的指针放入vector中，而不是结构或类本身，这样可以避免移动时的构造与析构)。访问方面,对任何元素的访问都是O(1),也就是是常数的,所以vector常用来保存需要经常进行随机访问的内容,并且不需要经常对中间元素进行添加删除操作. 相比较可以看到vector的属性与string差不多,同样可以使用capacity看当前保留的内存,使用swap来减少它使用的内存. capacity() 返回vector所能容纳的元素数量(在不重新分配内存的情况下）????? 测试push_back? 1000个数据? capacity返回16384 总结需要经常随机访问请用vector 2.listlist就是双向链表,元素也是在堆中存放,每个元素都是放在一块内存中,它的内存空间可以是不连续的，通过指针来进行数据的访问，这个特点使得它的随机存取变的非常没有效率，因此它没有提供[]操作符的重载。但由于链表的特点，它可以以很好的效率支持任意地方的删除和插入。 list没有空间预留习惯,所以每分配一个元素都会从内存中分配,每删除一个元素都会释放它占用的内存. list在哪里添加删除元素性能都很高,不需要移动内存,当然也不需要对每个元素都进行构造与析构了,所以常用来做随机操作容器.但是访问list里面的元素时就开始和最后访问最快访问其它元素都是O(n) ,所以如果需要经常随机访问的话,还是使用其它的好 总结如果你喜欢经常添加删除大对象的话,那么请使用list要保存的对象不大,构造与析构操作不复杂,那么可以使用vector代替list指针完全是性能最低的做法,这种情况下还是使用vector指针好,因为指针没有构造与析构,也不占用很大内存3.dequedeque是一个双端队列(double-ended queue)，也是在堆中保存内容的.它的保存形式如下:[堆1]...[堆2]...[堆3]每个堆保存好几个元素,然后堆和堆之间有指针指向,看起来像是list和vector的结合品. 它支持[]操作符，也就是支持随即存取，可以让你在前面快速地添加删除元素,或是在后面快速地添加删除元素,然后还可以有比较高的随机访问速度,和vector的效率相差无几，它支持在两端的操作：push_back,push_front,pop_back,pop_front等，并且在两端操作上与list的效率也差不多。在标准库中vector和deque提供几乎相同的接口,在结构上它们的区别主要在于这两种容器在组织内存上不一样,deque是按页或块来分配存储器的,每页包含固定数目的元素.相反vector分配一段连续的内存,vector只是在序列的尾段插入元素时才有效率,而deque的分页组织方式即使在容器的前端也可以提供常数时间的insert和erase操作,而且在体积增长方面也比vector更具有效率 总结：vector是可以快速地在最后添加删除元素,并可以快速地访问任意元素list是可以快速地在所有地方添加删除元素,但是只能快速地访问最开始与最后的元素deque在开始和最后添加元素都一样