滨水景观设计中与防洪排水浅探.docVIP

我国城市滨水地区防洪景观设计模式市建设的不同方面对河道有着不同的要求。这些要求在许多方面存在着矛盾，特别是防洪与生态、景观、用地的矛盾尤为突出。防洪工程建成后，河道两岸的堤防将高出城区某些地面高程，对城区居民的视觉环境带来一定程度的不利影响，使城区与水之间形成一道屏障，限制了城市居民与水的接触。随着社会经济的不断发展，人们对河道的治理提出了更高的要求，除了防洪保安之外，开始关注水域的生态系统，以及河流的自然景观。因此，治理河道不仅要满足防洪要求，还要能够满足人们对亲水和景观方面的要求，近年来我国一些滨水城市对于防洪工程进行景观改造，出现了一些成功的案例。下面将对我国城市滨水地区防洪工程的景观设计模式进行探讨。 1合理的堤防走向 在城市防洪规划设计中，最常见的工程措施是将河道拓宽、清淤整治、裁弯取直、修筑堤防，以便减少河道糙率，增加河道泄洪能力，减少水流对凹岸的冲刷，从而达到抵御洪水的目的。从防洪方面看，综合采取以上措施，可以达到减少防洪工程占地、减少工程投资等目的。然而，从景观方面看，以上措施的采用或多或少都会损害河道的景观价值。曲折、自然的河道代表着富有生命和变化，给人以良好的视觉感受。为了保留河道的景观价值，在河道防洪规划时，除河道瓶颈外，河道走向应尽量保持河道的自然弯曲，不必强求平直;沿河应尽可能布置一些蓄水湖池，在河道拐弯急刷的河段，将凸岸段堤防后移，洪水期形成湖泊，不强求等宽;或利用水流的分与合，形成河心小岛，做到河流水系曲折变化，有聚有散;堤防的布置也应灵活多样，在保证城市主要地段的防洪安全前提下，允许局部淹没，做到有防有放。考虑河道景观后，河道的占地可能增加，但河道的占地综合利用价值提高，并不会造成土地资源浪费;而且，避免了河道大面积的土方开挖，减少了对环境的破坏，降低了工程投资。 2充分利用滩地，做好防洪与生态景观的结合 河道应尽量采用复式断面，这样河道中的滩地既扩大了行洪断面，又为鸟类、两栖动物的生存提供了生存空间，也为人类的休闲、游憩提供了条件。在河滩地种植草皮、树木等植被，既可以使河滩免水流冲刷，又可以美化河道。另一方面，将休闲场地、绿地设置于河滩地，增强了休闲时暇的亲水性，扩大了视觉空间。因此，在河滩地，防洪、生态、景观三者可以有机结合，相得益彰。滩地的高程应在满足3年一5年一遇防洪要求的前提下，尽可能降低滩地高程，以加大行洪断面，增强亲水性。滩地布置应以平地或缓坡为主，便于游人散步、放风筝等游憩活动。 3对防洪堤断面形态及护岸的景观处理 ?滨水区是陆地和水体的交接，因此护岸成为重要的设计元素，它是陆地和水体边界。其设计应根据水利、防洪和规划设计等方面的要求灵活处理。 ?护岸分为人工型护岸和自然型护岸。城市中一般使用前者较多。护岸的形式影响着人与水体的亲近关系。在护岸设计中，防洪和近水、安全和亲水是设计中必须处理的矛盾。通过护岸断面的不同处理可以创造出各种各样的水际空间。护岸设计应有利于市民在护岸上坐卧、行走、休息，使人可以在各种距离与水接近，使陆域和水域平缓过渡，并有机联系，尽可能提供观水、戏水、游水等多种亲水方式。有的护岸做立体化处理，将实际的岸线凹进或是凸出，在靠近水面的地方形成一处亲水平台，同时满足了人们的亲水需求和防洪要求。 ?护岸是水陆生态体系的交界，有适合各种生物声息的潜在环境。多种生物的生存不但能维持生态的平衡，还能丰富滨水景观，使其更具生命力和亲切感，因此要确保各种生物的生存环境。设计时除了尽量保留自然岸地，护岸的设计和施工要尽量减少对水滨动植物的影响。选择护岸的材料时，要综合考虑材料的强度、耐久性、经济性、对生态和景观的影响等问题，最好能因地制宜。不同的地域和风格，都要以护岸的整体或水岸空间的整体设计思路为依据，尽量与周围环境相协调。 4滨水区城市绿地系统 ?影响滨水绿化带的宽度控制的因素很多，水体沿岸陆域开敞空间控制主要为了滨水绿化带建设，滨水绿化带设计要体现主题性。滨水绿化带应以树林布置和草地布置相结合，一味模仿国外以大片草地而无遮荫的做法是不可取的。 ?水与绿的结合是环境景观的基础。自然美是滨水地段的主要美学特征，应该设法营造自然环境和自然景观，保持岸线的纯自然性，从而给人以回归大自然原始美的感觉，这是滨水地段绿化的首要意义。 ?滨水地段的绿化布置相对于水的位置关系的不同而有不同的要求，从近水的滩地到堤岸护坡、堤顶，再到水岸空间的外围，从水中到岸上，从堤内到堤外，都有各自不同的特点。 ?1)近水的滩地上种植地方性耐水植物。这样的滩地在丰水期被淹没，但大部分时间露出水面。 2)在护坡上种草。在现有的护坡上砌筑混凝土框架，在框架内填土、种草，是结合堤岸防洪、并在现有条件下进行改造的较好办法。对于比较适宜种植的护坡，可进行多种植物的组合搭配，可达到丰富的视觉效果。在堤岸上面及堤岸以外