第五讲言语交际得原则.docVIP

第六章 言语交际原则 第一节 合作原则及“会话含意”理论 第二节 礼貌原则 第一节 合作原则及“会话含意”理论 一、合作原则（Cooperative principle） Grice 格赖斯 1、量的准则（Quantity maxim）：即信息应适量，既不能不足也不能过量。 A、所说的话应包含交际目的所需要的信息； B、所说的话不应包含超出需要的信息。 ?例如：问：您在哪个单位工作？ ? 答：我在二外。（符合量的准则） ? 答：我在高校。（略低） ? 答：我在郊区。（更低） ? 答：我在二外，除了上课时间，其他时间不用坐班，很自由，我可以有时间搞科研……（超量） ? 2、质的准则(Quality maxim)：努力使你说的话是真实的。 ? A、不要说自知是虚假的话； ? B、不要说缺乏足够证据的话。 ?例如： ? 问：你看小张的科研水平怎么样？ ? 答：一般情况，大学毕业都五、六年了，还没拿出一篇论文来。 ? 答：年轻人嘛，总要看发展。 ? 答：挺好，挺好。 ?3、关联准则(Relation maxim)：要有关联。 ?说话要有关联，不能答非所问。 ? ?*问：吃饭了吗？答：我要去上课了。 ?例如： ? 问：他的讲座真不怎么样，你们说呢？ ? 答：本人有同感。 ? 答：你们都这样认为？（部分关联） ? 答：11点了，该下班了。 ?4、方式准则(Manner maxim)：要清楚明白。 ?A、避免晦涩； B、避免歧义； ?C、简练（避免罗嗦）； D、井井有条。 ??例如： ?1)A:Let’s get kids something. ? B:Okey,but I veto C-H-O-C-O-L-A-T-E. ?2)A：Name and title, please? ? B：John Smith, Associate Editor and Professor. ?二、合作原则的违反 1、说话的一方悄悄、不让听话人察觉的违反合作原则，从而将听话人引入歧途，上当受骗。即说话人有意说谎。 例如：One farmer meets Sam and says: “Hay, Sam, my horse’s got distemper. What did you give yours when he had it ?” “Turpentine ,” grunted Sam. A week later they meet again and the first farmer shouts :“Sam, I gave my horse turpentine like you said and it killed him.” “So did mine.” nodded Sam. ?2、说话人宣布不愿意合作，不遵守准则。公开的直接的不合作。 ? ?3、说话人可能面临顾此失彼的局面。例如，他想根据情况的要求，遵守“质”的准则，但与此同时他可能违反其他的准则。 ?例如：A: What time are they going to the airport? ? B: Sometime this morning. ??4、说话人可能有意的不去遵守某一准则，但他相信听话人会察觉出这一点，并会认为他仍然是合作的；而听话人也知道，说话人并不存心让他受蒙蔽。也就是说说话人总的来说是遵守合作原则，但他未能真正恪守某些准则。可以说，他是有意违反某项准则，让听话人越过话语的表面意义去推导其中的语用含义。所以第四类实际上不应当算作违反原则，因为只要听话人了解话语的含义所在，谈话就能进行下去，说话双方就能相互配合，达到预期的目标。由于说话人有意违反合作原则而让听话人从中推导出真实的意义，这种在违反原则的情况下推导出来的含义就是“会话含意”。 三、“会话含意”的推导 1、利用“量”的准则推导“会话含意” （1）故意违反第一条次准则，即提供不足量的信息。 例1： 某学生让导师写信推荐任某项哲学方面的工作，导师认为他不适合，但又觉得不写信不合适，于是写了一句话。 ?Dear sir, ? Mr,X’s command of English is excellent and his attendence at tutorial has been regular. ? ?会话含义：该同学不适宜从事此项工作。 ??例2： ? 1945年美国在日本投放了两颗原子弹后，美国新闻界都在猜测苏联有没有原子弹以及原子弹的数量。当苏联外长莫洛托夫率领一个代表团访问美国时，在下榻的宾馆前被一